СПбГУ

Санкт-Петербургский государственный университет

Студенческий совет

2013

В данном разделе вы можете ознакомиться с отчетами о встречах представителей студсоветов за 2013 учебный год при участии представителей администрации СПбГУ.

 

15-17 ноября члены Студенческого совета СПбГУ и активисты студсоветов факультетов вернулись на ОК "Университетский" в рамках образовательного выезда для того, что в течение двух дней поучиться, поработать и немного перевести дух перед очередной учебной неделей и надвигающейся сессией.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Студенческий совет (Совет обучающихся) СПбГУ

ПРОТОКОЛ № 39 от 13.12.2013

Присутствовали:

9 председателей студенческих советов факультетов: физического, психологии, юридического, химического, исторического, филологического, философского, искусств, международных отношений.

5 заместителей председателей студенческих советов факультетов: восточного, социологии, ВШМ, свободных искусств и наук, биолого-почвенного.

С правом голоса: 14 человек.

Гости: 2 обучающихся.

Приглашенные: проректор по учебной работе М.Ю. Лаврикова, проректор по материально-технической базе Г.С. Васильев, начальник УРМ В.А. Савинов, представители компании «Прометей Инжиринг».

Повестка дня заседания:

Обсуждение положений о комитетах Студенческого совета СПбГУ,
Обсуждение вопросов, связанных с эксплуатацией материально-технической базы СПбГУ,
Обсуждение плана работы Студенческого совета СПбГУ на второй семестр2013-2014учебного года,
Разное

По первому вопросу повестки выступила А. Смирнова. Н. Ершов предложил во всех обсуждаемых положениях в пункте 3.4 прописать количество голосов, необходимое для принятия решения. А. Трофимов, председатель Правового комитета Студсовета СПбГУ, прокомментировал, что необходимое количество голосов прописано в Положении о Студенческом совете СПбГУ, дублирование излишне.

Проекты положений были вынесены на голосование членов Студсовета СПбГУ.

По результатам голосования положения приняты единогласно.

Студенческим советом СПбГУ были избраны председатели Информационного и Учебно-методического комитетов. Председателем Информационного комитета утверждена Кулиева Алмара (избрана единогласным решением), председателем Учебно-методического комитета утвержден Ершов Никита (при голосовании двое воздержались).

По второму вопросу повестки первой выступила А. Смирнова. А. Смирнова спросила, когда должен быть окончательно сформирован проект приказа о формировании комиссии по общественному питанию. Г.С. Васильев ответил, что приказ может быть сформирован следующим образом: председатель студсовета по согласованию со студсоветом направит перечень представителей студсовета, которые будут работать в комиссии по общественному питанию. Как только список будет прислан, люди получат доступ к информации по общественному питанию и смогут участовать в работе комиссии.

Был задан вопрос о выселении студентов на период летних каникул из общежития № 18. Г.С. Васильев ответил, что выселение неправомерно, студенты могут жить в общежитии все время, на которое заключен договор. Проректор обещал разобраться в данной ситуации и попросил Студенческий совет незамедлительно сообщать о подобных прецедентах, а не ждать встречи с проректором. Также Г.С. Васильевым было предложено разместить информацию о данной ситуации и рекомендации по правильному поведению в ней на сайте Студсовета, Студгородка, УРМ и в виртуальной приемной. А. Кулиева предложила повышать правовую грамотность студентов, включить информацию о данном инциденте в планируемый к разработке буклет для студентов. Н. Ершов предложил подключить также Комитет Студсовета по работе в общежитиях к данной работе.

На вопросы о ремонтах в общежитиях проректор Васильев рассказал Студенческому совету о планах работы в этом направлении. В текущем учебном году закончат ремонт 8-го общежития (400 мест), также закончат ремонт общежития по адресу проспект Солидарности, д, 7, которое СПбГУ получил в результате реорганизации Колледжа физкультуры и спорта (458 мест). К 1 мая отремонтируют достаточно большое количество санузлов и блоков, в основном в общежитиях в Петергофе. В течение учебного года будет снесено незаконно возведенное крыльцо общежития № 19 на ул. Капитанской. Должен быть завершен ремонт входа в 4-е общежитие, 12-е общежитие будет расселено и наполовину отремонтировано в течение текущего учебного года. Однако не будет выполнен ремонт фасада общежития №10.

А. Смирнова рассказала, что в 16-м общежитии в некоторых блоках есть щели между стенами. Г.С. Васильев порекомендовал обратиться в отдел поселения, чтобы переселяли в другие блоки, а аварийные блоки ставили на ремонт. Сейчас ремонтируются блоки в аварийном состоянии, потом будут делать косметический ремонт. Ремонты в общежитиях в настоящее время составляют наибольшую статью расходов Университета. Также проректор Г.С. Васильев предложил студсовету в будущем обсудить проблему отношения студентов к предоставленным комнатам и меры, которые могут принимать администрация и Студсовет к людям, которые относятся к имуществу университета неподобающе.

А. Кулиева спросила, к кому обращаться по поводу незавершенной замены окон. Г.С. Васильев ответил: надо писать на Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. – круглосуточная диспетчерская. Если студент не получает отклика в течение 48 часов, то обращайтесь с жалобой. А. Смирнова сообщила, что Социальный комитет соберет номера блоков с незавершенной заменой окон, список будет предоставлен проректору.

На вопрос о незавершенном и некачественном ремонте во Дворце Петра II. Г.С. Васильев ответил, что виновные понесут наказание, и в течение ближайшей недели должны появиться изменения в лучшую сторону. Проректор попросил сообщить ему, если изменений не будет. Н. Ершов предложил установить в помещениях филологического и восточного факультетов антивандальные мусорные ведра в туалетах, участить уборку санузлов, увеличить количество бумажных полотенец (или установить электрические сушители для рук) и туалетной бумаги, на что Г.С. Васильев ответил, что на сайте СПбГУ выложен стандарт по оснащению уборных, и попросил сообщать, если он не соблюдается. Н. Ершов сообщил о нехватке мужских туалетов в некоторых учебных корпусах. Г.С. Васильев ответил, что часть туалетов были переоборудованы под учебные аудитории, поэтому решить сразу данную проблему сложно, но проблема будет разрабатываться.

Г.С. Васильев сообщил, что для здания по адресу 10 линия В.О., д. 33-35 по официальным данным тепловая мощность будет увеличена с 2015 года, но, возможно, ТЭК сможет увеличить мощность с 15 января. Альтернативные источники обогрева не справляются и создают большую нагрузку на электросети. Должны применяться тепловые пушки для обогрева отдельных аудиторий уже сейчас. На вопрос о перебоях в работе электроэнергии в данном здании студсоветом получен следующий ответ: началось проектирование ремонта электросетей. По 90 аудитории дома 33-35 по 10-й линии В.О. будет дан отдельный ответ.

А. Смирнова подняла вопрос о столовых. Она попросила разъяснить сложившуюся со столовыми ситуацию: когда начнут работать фирмы, выигравшие тендеры, и почему сейчас поднялись цены в столовых СПбГУ в Петергофе. Г.С. Васильев рассказал, что работа комбината питания СПбГУ «Гермес» (структурного подразделения Университета), которая регламентировалась законодательством РФ для образовательных учреждений, приносила убыток Университету. Было принято решение перейти на внешнее обеспечение питания в СПбГУ. Было составлено техническое задание, проведено его публичное обсуждение на сайте СПбГУ. Утвержден был вариант, учитывавший предложения студсовета, профсоюза работников и мнения универсантов, опубликованные на сайте. Параллельно шел процесс согласования возможности аренды точек общественного питания. Для столовых ПУНКа торги прошли по 5 точкам по отдельности, все торги выиграла компания «Прометей Инжиниринг». С 1 января они - арендаторы на точках. По нескольким адресам «Росимущество» выдало Университету разрешение сдать в аренду под пищевое производство, но не под торговлю продуктами питания. Арендные торги по ним пока не объявлены. Для уменьшения дефицита бюджета на общественное питание провели торги на аутсорсинг: теперь СПбГУ закупает готовую продукцию, которую поставляют разные компании. В Смольном, например, «ОМС-кейтеринг», в ПУНКе – «Прометей Инжиниринг». Поэтому сейчас в столовых кассир – работник Университета, повар – сотрудник сторонней организации. Цены поднялись, потому что мы покупаем готовую продукцию по цене, сложенной по результатам аукциона, цены были прописаны в техническом задании. Университет добавляет 15 % за работу кассиров и обеспечение работы столовых, поэтому получается такая цена. В тех столовых, в которых компании еще не приступили работать, начнут работать с 1 января 2014 года, на сайте будет размещена подробная информация. Г.С. Васильев обещал отреагировать на жалобу студентов о пластиковой посуде в столовых Смольного.

На вопрос о столовых в общежитиях Г.С. Васильев ответил, в общежитиях на ул. Кораблестроителей пока «ОМС-кейтеринг» до конца года, для общежитий на ул. Ботанической оформляются документы об аренде под продажу продукции, сейчас там продается готовая продукция компании «Прометей Инжиринг».

Г.С. Васильев поднял вопрос о компенсации питания студентам. Вводилась компенсация для ряда категорий в целях социальной поддержки, сейчас же возобновлены выплаты социальной стипендии, выплачивается повышенная стипендия двух видов, материальная помощь. Студенты же недобросовестно пользуются возможностью компенсации, расписываются много раз в один и тот же день и на будущее. Из меры социальной поддержки мера превратилась в источник нетрудового дохода, стала поводом для мошенничества, обходится Университету в 10-11 миллионов рублей в год. В.А. Савинов добавил, что мера была введена для того, чтобы сгладить разницу в ценах между университетскими столовыми и арендаторскими. Компенсация идет из внебюджетных средств, которые могут быть потрачены на многие другие цели. Мера с расширением списка категорий для компенсации питания была временной: в связи с приостановкой выплаты социальных стипендий, студенты стали получать компенсацию за питание. Социальная стипендия вернулась, выплачивается льготным категориям и студентам из малоимущих семей со справкой с места постоянной регистрации. Студенческий совет решил собрать мнения по данному вопросу и предоставить коллегиальное мнение администрации.

Протокол заседания Студенческого совета СПбГУ

Приказ проректора по экономике

По вопросу о плане работы Студсовета СПбГУ на 2014 год выступила Зуевская А. По результатам обсуждения был удален пункт о создании единого академического рейтинга студентов Университета. С данной поправкой план был принят единогласно.

В разном слушали Зуевскую А. о предложениях Студенческого совета СПбГУ об улучшении системы преподавания английского языка в СПбГУ. Трофимов А. предложил подкорректировать формулировки предложений. Лаврикова М.Ю. попросила предложения адресовать как проректору по учебной работе, так и учебно-методической комиссии Ученого совета СПбГУ. В целом предложения были одобрены, окончательное голосование будет проведено заочно с использованием электронной почты.

Также Студенческий совет решил пригласить проректора по экономике Чернову Е.Г. на одно из заседаний, предварительно собрав вопросы.

Следующее заседание запланировано на 20 декабря на 19.00.

Председатель СО СПбГУ А.А. Смирнова

Отв. секретарь СО СПбГУ Ю.И. Клоков

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Студенческий совет (Совет обучающихся) СПбГУ

ПРОТОКОЛ № 38 от 06.12.2013

 

Присутствовали:

7 председателей студенческий советов факультетов: Географии и геоэкологии, Медицинского, Социологии, Физического, Математико-Механического, Психологии, Юридического.

1 председатель колледжа: Медицинского.

2 заместителя председателей студенческих советов факультетов: Восточного, Филологического.

С правом голоса: 10 человек.

Гости: 2 обучающихся.

Приглашенные: проректор по учебной работе М.Ю. Лаврикова, пресс-секретарь СПбГУ А.А. Заварзин, начальник УРМ В.А. Савинов.

 

Повестка дня заседания:

1.      Обсуждение проектов положений Комитетов Студенческого совета СПбГУ;

2.      Обсуждение плана работы Студенческого совета СПбГУ;

3.      Разное.

 

По первому вопросу выслушали сообщение председателя Правового комитета Студенческого совета СПбГУ А. Трофимова. В сообщении отмечалось, что Правовой комитет разработал предложенные проекты положений комитетов, с которыми члены Студенческого совета были ознакомлены. При разработке положений учитывались комментарии рабочих групп, которые участвовали в формулировании целей и задач комитетов. По результатам обсуждения было решено следующее:

  1. 1)В положение о социальном комитете в статью 2 подпункт 2 литер «е» добавить «в соответствии с целями и задачами».
  2. 2)В положение о учебно-методическом комитете заменить слово «изучает» на «анализирует» в статье 2 подпункте 2 литер «б».

 

Также было поручено рабочей группе занимающейся разработкой проекта положения о культурно-массовом комитете совместно с Правовым комитетом разработать окончательную версию проекта и представить ее Студенческому совету СПбГУ для обсуждения.

 

По второму вопросу выслушали председателя Студенческого совета СПбГУ А. Смирнову. В докладе отражалась необходимость создания плана работы для оптимизации деятельности Студенческого совета. Было дано задание Президиуму разработать план и представить его членам Студенческого совета СПбГУ до 13.12.2013.

 

В разном слушали:

  1. 1)М.Ю. Ларикова сообщила, что в связи с вступлением в силу нового закона об образовании, а также закона об особом статусе СПбГУ, администрация Университета направила запрос в Минобрнауки России с просьбой разъяснить, распространяются ли на СПбГУ подзаконные нормативные акты, входящие в дополнение к новому закону об образовании, издаваемые Минобрнауки России. СПбГУ получил положительный ответ на запрос. В связи с этим М.Ю. Лаврикова отметила, что необходимо принимать максимально активное участие в общественном обсуждении проектов нормативных актов Минобрнауки России (которое предшествует принятию подзаконного нормативного акта).
  2. 2)А.А. Заварзин сообщил о прошедшей встречи с рабочей группой, занимающейся созданием информационного комитета Студсовета СПбГУ. В ходе встречи обсуждались проблемы создания положительного имиджа СПбГУ, акцентировалось внимание на том, что необходимо обеспечить  донесение достоверной разносторонней информации до студентов.
  3. 3)М.Ю. Лаврикова сообщила о прошедших встречах студенческих советов Факультета Международных Отношения и Биолого-Почвенного Факультета с ректором СПбГУ Н.М. Кропачевым. Данные встречи зарекомендовали себя как хороший механизм взаимодействия студенческих советов факультетов и администрации. Таким образом, Студенческому совету СПбГУ было предложено составить очередность встреч студенческих советов факультетов с ректором.

 

 

 

 

Председатель СО СПбГУ                                                           А.А. Смирнова

 

 

Отв. секретарь СО СПбГУ                                                          Ю.И. Клоков

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Студенческий совет (Совет обучающихся) СПбГУ

ПРОТОКОЛ № 37 от 29.11.2013

 

Присутствовали:

11 председателей студенческий советов факультетов: Биолого-почвенного, Географии и геоэкологии, Международных отношений, Искусств, Медицинского, ПМ-ПУ, Социологии, Филологического, Химического, ВШМ, Юридического.

1 председатель колледжа: Медицинского.

5 заместителей председателей студенческих советов факультетов: Восточного, Физического, ВШЖиМК, Математико-Механического, Психологии.

С правом голоса: 17 человек.

Гости: 2 обучающихся.

Приглашенные: начальник УРМ В.А. Савинов, начальник Юридического управления Ю.В. Пенов, и.о.проректора по учебной работе А.В. Бабич, пресс-секретарь СПбГУ А.А. Заварзин.

 

Повестка дня заседания:

  1. 1.Обсуждение обращения студентов о пересмотре рекомендации применения меры дисциплинарного взыскания.
  2. 2.Обсуждение изменений в критерии назначения повышенной академической стипендии.
  3. 3.Отчет о работе Комитета по работе с общежитиями Студенческого совета СПбГУ (докладчик - А. Жбакова).
  4. 4.Отчет о работе Спортивного комитета Студенческого совета СПбГУ (докладчик - И. Дулатов).
  5. 5.Обсуждение проектов положений Информационного, Учебно-методического, Социального и Культурно-массового комитетов Студенческого совета СПбГУ.
  6. 6.Разное

 

 

По первому вопросу выслушали Ю.В. Пенова. В докладе сообщалось, что в студенты О. Шадрин и Р. Шмигирилов обратились к Ректору СПбГУ с просьбой об отмене приказов о применении меры дисциплинарной взыскания в виде отчисления. К обращению была также приложена новая объяснительная от еще одного участника данного дела Д. Лебедевой. Ю.В. Пенов обратился к Студенческому совету СПбГУ с предложением рассмотреть данные обращения и на основании новых документов вынести решение о необходимости пересмотра решения Студенческого совета о рекомендации отчисления как меры дисциплинарного взыскания. Заместитель председателя Студенческого совета СПбГУ А. Зуевская отметила тот факт, что О. Шадрин и Р. Шмигирилов принимали участие в беспорядках, произошедших ранее в общежитиях СПбГУ, в частности, в общежитии № 10 в конце августа 2013 года, но избежали наказания вследствие того, что на момент совершения деяния не являлись студентами СПбГУ. После ознакомления с представленными документами было отмечено, что объяснительная Шадрина не отличается от представленной ранее, а объяснительная Шмигирилова имеет некоторые расхождения. Также объяснительная Д. Лебедевой разнится с тем вариантом, которые был представлен ранее, после беспорядков 14 сентября, отличие заключается в том, что в новой версии объяснительной Д. Лебедева акцентирует внимание на том, что студенты не употребляли спиртные напитки. В тоже время в первой объяснительной Д. Лебедева соглашается с обратным. Ответственный секретарь Студенческого совета СПбГУ Ю. Клоков отметил факт попытки оказать давление Р. Шмигириловым на Председателя Студенческого Совета СПбГУ А. Смирнову с целью изменить решение о рекомендации отчисления как меры дисциплинарного взыскания.

По окончанию обсуждения было проведено голосование о необходимости пересмотра решения Студенческого совета. Голоса распределились следующим образом:

«ЗА» - 0 голосов

«Против» - 14 голосов

«Воздержалось» - 3 голоса

Таким образом, Студенчески совет СПбГУ оставляет в силе решение о рекомендации отчисления как меры дисциплинарного взыскания в адрес Р. Шмигирилова и О. Шадрина.

 

По второму вопросу выслушали доклад А. Зуевской. В сообщении отмечалось, что было проведено рассмотрение проектов обновленных систем критериев назначения повышенной академической стипендии. Члены Студенческого совета были ознакомлены с комментариями и  учли предложения. По вопросу одобрения проектов изменений в критерии Студенческому совету СПбГУ были представлены протоколы голосования студенческих советов следующих факультетов: Филологический, Свободных искусств и наук, Химический, Журналистики, Психологии, ВШМ, Географии и геоэкологии, Философский, МО, Медицинский, Восточный, ПМ-ПУ, Математико-механический, Юридический, Исторический, Стоматологии и медицинских технологий. Также были представлены обоснования внесения изменений. По завершению доклада А. Савельев отметил, что голосование Студенческого совета Математико-механического факультета прошло раньше, чем были предоставлены комментарии Студенческого совета СПбГУ, таким образом они не были учтены. Было предложено провести голосование по вопросу целесообразности утверждения проекта изменений критериев математико-механического факультета. Голоса распределились следующим образом:

«ЗА» - 3 голоса.

«Против» - 11 голосов

«Воздержались» - 3 голоса

Таким образом, Студенческий совет СПбГУ не принял проект изменений критериев назначения повышенной академической стипендии по математико-механическому факультету. Студсовету Математико-механического факультета было предложено доработать данный вопрос и представить проект измененных критериев позднее.

Далее было проведено голосование по рекомендации представленных проектов критериев назначения повышенной академической стипендии остальных факультетов. Голоса распределились следующим образом:

«ЗА» - 16 голосов

«Против» - 0 голосов

«Воздержался» - 1 голос

Таким образом, Студенческий совет СПбГУ одобряет проекты измененных и дополненных критериев назначения повышенной государственной академической стипендии следующих факультетов: Филологический, Свободных искусств и наук, Химический, Журналистики, Психологии, ВШМ, Географии и геоэкологии, Философский, МО, Медицинский, Восточный, ПМ-ПУ, Юридический, Исторический, Стоматологии и медицинских технологий.

Рекомендованные Студенческим советом СПбГУ системы критериев для назначения повышенной академической стипендии будут направлены для дальнейшего согласования проректору по учебной работе, в Постоянные комиссии Ученого совета СПбГУ по делам обучающихся и учебной работе, начальнику Юридического управления с целью утверждения Ученым советом СПбГУ до начала второго семестра 2013-2014 учебного года.

 

По третьему вопросу выслушали доклад председателя комитета по работе в общежитиях А.Жбаковой. В докладе отмечалась проблема с обеспечением безопасности вследствие бесправности охраны, что приводит к нарушению студентами правил внутреннего распорядка. А Жбакова обратилась к Студенческому совету с предложением разработать рекомендации по улучшению качества охраны и обеспечения безопасности в Студгородке СПбГУ. В свою очередь комитет для решения этой проблемы организует мероприятия с целью организации досуга студентов. Так были организованы соревнования по настольному теннису и бильярду. Было сообщено, что в общежитиях  № 18 и № 14 на данный момент не созданы структуры комитета, в настоящее время идет работа по их созданию.

 

По четвертому вопросу выслушали доклад председателя Спортивного комитета Студсовета СПбГУ и Спортивного клуба СПбГУ И. Дулатова. В докладе сообщалось, что 27 августа 2013 года Спортивный клуб СПбГУ был зарегистрирован как юридическое лицо. 16 ноября 2013 года Спортивный клуб СПбГУ был принят в российскую Ассоциацию Студенческих Спортивных Клубов. Спортивным клубом было проведено 4 мероприятия, соревнования по настольному теннису, соревнования по бильярду, «Петергофский Олимпик» и фестиваль студенческих забав «Тапочки». Планируется провести традиционный «Приз первокурсника». В настоящее время Спортивный клуб работает над организацией работы по направлениям обучения и по видам спорта - для популяризации спорта среди студентов Университета и создания устойчивого механизма взаимодействия со студентами, их инициативами.  И. Дулатов отметил, что Спортивный клуб сталкивается с двумя проблемами:

  1. 1)Информационная поддержка и обеспечение студентов.
  2. 2)Нехватка кадров для расширения Клуба и улучшения механизмов функционирования.

По завершению доклада В.А. Савинов отметил, что оформление Клуба как юридического лица являлось инициативой студентов и требованием Ассоциации Спортивных Клубов. Также это позволит упросить взаимодействие с администрацией СПбГУ, облегчит привлечение дополнительных ресурсов и финансов на развитие массового студенческого спорта в СПбГУ. В ближайшее время Клуб получит площади для создания приемной и улучшения работы Клуба.

 

По пятому вопросу выслушали доклад председателя правового комитета Студенческого совета А. Трофимова. В докладе сообщалось, что Правовым комитетом на основе результатов работы, проведенной в ходе рабоче-образовательного выезда 15-17 ноября, были созданы положения четырех комитетов: Социального, Информационного, Культурно-Массового, Учебно-Методического. В настоящий момент свои комментарии к положениям высказали представители рабочих групп по Социальному и Информационному комитету. Представителям остальных комитетов было дано задание до 2 декабря 2013 года отправить комментарии и предложения о проектах положения председателю правового комитета.

 

В разном слушали:

  1. 1)Презентацию студенческих отрядов. По окончании презентации члены Студенческого совета и руководитель Штаба студенческих отрядов СПбГУ достигли соглашения в области информационного сотрудничества и оказания помощи в проведении мероприятий.
  2. 2)Выступление аспиранта 1 курса по направлению «экономика» об инициативе организации благотворительного сбора макулатуры в СПбГУ (вырученные деньги пойдут на новогодние подарки детям-сиротам). Для организации мероприятия студенческим советам факультетов необходимо создать группы волонтеров, которые обеспечат информационную поддержку акции и организацию работы на пунктах сбора макулатуры, оборудованных специальными контейнерами.
  3. 3)Сообщение А. Зуевской о необходимости создания рабочей группы по вопросам мониторинга проблем организации занятий английским языком. В рабочею группу вошли: Н. Ершов, П. Кошак, В. Иванова, А. Кулиева, А. Зуевская.
  4. 4)Сообщение В.А. Савинова о результатах конкурса «Студент года» и Всероссийском конкурсе студенческих проектов. В сообщении акцентировалось внимание на низкой активности студентов СПбГУ в участии в данных конкурсах. Студенческому совету СПбГУ было поручено привлечь внимание студентов Университета к подобным конкурсам, мотивировать участие в подобных проектах.

 

 

 

 

 

Председатель СО СПбГУ                                                        А.А. Смирнова

 

 

Отв. секретарь СО СПбГУ                                                      Ю.И Клоков

 

Protokol_37_zasedania_Studsoveta_ot_29_11.docx

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Студенческий совет (Совет обучающихся) СПбГУ

ПРОТОКОЛ № 36 от 22.11.2013

 

Присутствовали:

11 председателей студенческий советов факультетов: Биолого-почвенного, Географии и геоэкологии, Исторического, Философского, Математико-Механического, Международных отношений, Психологии,   ВШМ, Юридического.

1 председатель колледжа: Медицинского.

2 заместителя председателей студенческих советов факультетов: Восточного, Физического, ВШЖиМК, Политологии, Искусств.  

С правом голоса: 15 человек.

Гости: 6 обучающихся.

Приглашенные: проректор по учебной работе М.Ю. Лаврикова, начальник УРМ В.А. Савинов, начальник юридического управления Ю.В. Пенов,  директор ДКиН А.В. Чагинский. Пресс секретарь СПбГУ А.А. Заварзин.

 

Повестка дня заседания:

  1. 1.Обсуждение новой редакции Положения о Студенческом совете СПбГУ.
  2. 2.Обсуждение вопросов, связанных с формированием институтов в СПбГУ.
  3. 3.Обсуждение предложений по изменению критериев назначения повышенной государственной академической стипендии в 2014 году.
  4. 4.Обсуждение проектов приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности.
  5. 5.Формирование состава Правового комитета Студсовета СПбГУ.
  6. 6.Разное.

 

По первому вопросу выслушали комментарии, начальника юридического управления СПбГУ Ю.В. Пенова к новой редакции положения. В своем сообщении Ю.В. Пенов обосновал рекомендации юридического управления по ряду изменений. В ходе обсуждения выяснилось, что Студенческий Совет СПбГУ не обладает  полным списком рекомендаций. Исходя из этого,  было принято решение перенести обсуждение вопроса  с целью ознакомления членов Студенческого Совета СПбГУ с перечнем рекомендаций.

 

По второму вопросу выслушали сообщение соответственного секретаря Студенческого Совета СПбГУ Ю.И. Клокова.  В ходе дискуссии подчеркивалась важность получения информации студентом из официальных источников. А.А. Заварзин отметил тот факт, что  большое количество слухов об институтах является продуктом переработки и искажения событий, не связанных с институтами. Отмечалось, что студенческое мнение доносится до ученых советов через представителей студенческих советов в ученых советах факультетов. Также подчеркивался, что при возникновении вопросов необходимо искать ответы у должностных лиц, которые непосредственно отвечают за область данных вопросов. Также было сообщено, что в ближайшее время выйдет, нормативный документ, определяющий права и обязанности директора института.  Обращалось внимание на то, что решение о необходимости создания института прерогатива только ученых советов факультетов, которые являются избранным органом, отражающим мне профессорского-преподавательского состава в целом и студенчества, так как имеют представителя студенческого совета в своем составе.  Было дано поручение председателям оперативно реагировать на обращения студентов, обратить их внимание на официальные источники информации.

По третьему вопросу выслушали доклад заместителя председателя Студенческого Совета СПбГУ А.П. Зуевской. В сообщении отмечалось, что  проекты новых критериев повышенной академической стипендии прислали 16 факультетов, а именно: Филологический, Свободных искусств и наук, Химический, Журналистики, Психологии, ВШМ, Географии и геоэкологии, Философский, ФМО, Медицинский, Восточный, ПМ-ПУ, Мат-Мех, Юридический, Исторический, Стоматологический. Член Ученого Совета СПбГУ А. Савельев обратил внимание на то, с начала необходимо, провести экспертизу факультетских критериев, после чего выносить их на голосование. В.А. Савинов добавил, что проекты новых критериев  будут проходит в последствии несколько экспертиз, в том числе, экспертизу юридического управления. Было решено провести экспертизу проектов Студенческим Советом СПбГУ посредством сети Интернет и перенести голосование.

По третьему вопросу выслушали доклад заместителя председателя Студенческого Совета СПбГУ А.П. Зуевской. В докладе сообщалось, что студентки:  Кумарова А.А. и Гребенюкова М.П. не вышли из академического отпуска, тем самым нарушили правила внутреннего распорядка (пункт 2.1.1). На основании этого был создан приказ об их отчислении, в соответствии с подпунктом «ж» пункта 51 Устава СПбГУ. М.Ю. Лаврикова отметила, что учебные отделы неоднократно информировали студенток о необходимости подачи личного заявления для выхода из отпуска, что зафиксировано в актах об обнаружении факта нарушения. В настоящее время студентки не появились в Учебном отделе, на телефонные звонки и электронные письма не отвечают. Все члены Студенческого Совета СПбГУ были заранее ознакомлены с материалами по данному вопросу. Было проведено голосование о рекомендации отчисления, как меры дисциплинарного взыскания в адрес  студенток: Кумаровой А.А. и Гребенюковой М.П. за нарушение правил внутреннего распорядка. Голоса распределились следующим образом:

«ЗА» - 9 голосов

«Против» - 0 голосов

«Воздержались» - 6 голосов

Таким образом, Студенческий Совет СПбГУ рекомендует отчисление, как меру дисциплинарного высказывания, применяемую в адрес студенток: Кумаровой А.А. и Гребенюковой М.П.

По пятому вопросу выслушали сообщение председателя Студенческого Совета Юридического Факультета А. Трофимова о том, что согласно положению о Правовом комитете, Студенческий Совет СПбГУ должен выбрать председателя комитета и одобрить рядовой состав комитета. Таким образом, была проведена процедура выдвижения кандидатур. По ее результатам была выдвинута кандидатура А. Трофимова. Было проведено голосование о назначении  А. Трофимова. На должность председателя Правового комитета. Голоса распределились следующим образом:

«ЗА» - 15 голосов

«Против» -  0 голосов

«Воздержалось» - 0 голосов

По результатам голосования А. Трофимов был назначен на должность председателя Правового комитета.

Далее, председатель Правового комитета предложил список кандидатур, представленный ниже, на вхождение в состав комитета.                                                                                                                          

  1. 1.Жиляков Захар Николаевич, 1 курс (бакалавриат), направление «Юриспруденция»;          
  2. 2.Матвеев Никита Вадимович, 1 курс (бакалавриат), направление «Юриспруденция»;       
  3. 3.Нургалиев Жанат Есламбекович, 2 курс (магистратура), направление «Юриспруденция»;       
  4. 4.Рыжов Артем Николаевич, 2 курс, направление «Юриспруденция»;                          
  5. 5.Трофимов Альберт Алексеевич, 3 курс, направление «Юриспруденция»                
  6. 6.Федорова Анна Викторовна, 1 курс (магистратура), направление «Лингвистика».

После обсуждения было решено провести голосование по представленному списку, но  в дальнейшем создать список дополнительный список желающих войти в Правовой комитет.  Было проведено голосование об одобрении представленного списка. Голоса разделились следующим образом:

«ЗА» - 9 голосов

«Против» -  1 голосов

«Воздержалось» - 5 голосов

Таким образом, Студенческий Совет СПбГУ, утвердил список кандидатур на вхождение в Правовой комитет.

В разном слушали:

  1. 1)Директор ДКиН А.В. Чагинский, выступил с продолжением провести встречу с лидерами членами студенческих советов факультетов, лидерами инициативных групп, которые занимаются организацией культурно-массовых мероприятий. Целью встречи было обозначено создание механизмов взаимодействия между студентами и службами Университета, занимающимися  организацией культурно-массовых мериприятий. Было проучено А,Бушаеву  предоставить А.В. Чагинскому дату, время и место встречи, которые были бы наиболее удобны для студентов.
  2. 2)Представление А.Зуевской предложений  по усовершенствованию проведения занятий физической культурой. В ходе обсуждения М.Ю. Лаврикова отметила, что  были изданы приказы  регламентирующие порядок проверки формирования общей компетенции в области физической культуры и спорта. Было акцентировано внимание на том, что расписание проведения аттестационных испытаний еще не подготовлено, это связанно с  необходимостью синхронизации испытаний с расписанием студентов и получения информации от студентов о желаемом способе прохождения аттестации. Было отмечено, что согласно приказам имеется три способа:
    1. 1)Прохождение итогового контроля по факту накопления 400 баллов
    2. 2)Составление и защита индивидуального плана оздоровления (исходя из осваиваемой учебной программы и индивидуальных особенностей)
    3. 3)Сдача нормативов.

Было отмечено, что студент будет иметь 3 попытки прохождения аттестации. Перед каждой из попыток студент будет иметь возможность поменять форму аттестации. Было отмечено, что приказы касаются, прохождения аттестации 3 и 4 курсом и, что после прохождения аттестации студент может посещать спортивные секции, но данные занятия спортом необходимо осуществлять в рамках созданного спортивного клуба СПбГУ.

3) А. Зуевской  было поручено председателям студенческих советов факультетов  до 9 декабря разработать и представить планы деятельности студенческих советов на 2014 г.

 

 

 

 

 

Председатель СО СПбГУ                                                          А.А. Смирнова

 

 

Отв. секретарь СО СПбГУ                                                         Ю.И Клоков

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Студенческий совет (Совет обучающихся) СПбГУ

ПРОТОКОЛ № 35 от 17.11.2013

Присутствовали:

11 председателей студенческий советов факультетов: Биолого-почвенного, Географии

и геоэкологии, Математико-Механического, Международных отношений, Психологии,

Свободных искусств и наук, Филологического, ВШМ, Юридического, Политологии,

Социологии.

1 председатель колледжа: Медицинского.

2 заместителя председателей студенческих советов факультетов: Восточного,

Физического.

С правом голоса: 14 человек.

Гости: 12 обучающихся.

Приглашенные: проректор по учебной работе М.Ю. Лаврикова, начальник УРМ В.А.

Савинов, директор ДКиН А.В. Чагинский.

Повестка дня заседания:

1) Презентация проектов комитетов Студенческого Совета СПбГУ.

Данное заседание было проведено в рамках образовательного выезда

членов Студенческого совета СПбГУ и студенческих советов факультетов на

ОК «Университетский», который состоялся с 15 по 17 ноября 2013 года. В ходе выезда

членами советов были разработаны концепции комитетов Студенческого совета СПбГУ по

четырем направлениям деятельности:

1) По информационной работе,

2) По социальным вопросам,

3) По учебно-методическим вопросам,

4) По культурно-массовой работе.

Перед презентацией А. Зуевская отметила, что создание комитетов необходимо,

комитеты помогут оптимизировать работу Студенческого совета, их создание позволит шире

охватить некоторые области студенческой деятельности, улучшить проработку вопросов,

связанных с различной тематикой. Также было отмечен тот факт, что идея создания

комитетов существует достаточно давно, на настоящий момент сформировано 3 комитета:

Комитет по работе с общежитиями, Спортивный комитет, Правовой комитет.

Первым был выслушан проект Информационного комитета. В проекте были

обозначены следующие цели и задачи:

Цель: Полноценное и своевременное информирование обучающихся СПбГУ о

деятельности Студенческого совета и актуальных новостях.

Задачи:

1. Привести в порядок систему обмена информацией внутри Студенческого

совета

2. Распределить роли членов комитета и найти авторов

3. Создать рабочие группы: общеинформационную и PR-группу Студенческого

совета (бренд)

4. Решить проблему с корпоративной почтой.

После завершения презентации М.Ю. Лаврикова отметила, что на данный комитет

ляжет большая ответственность донесения информации для студентов, но также в

работе информационного комитета необходимо учитывать, что информация будет

распространяться не только студентов Университета, но и среди лиц, интересующихся

деятельностью Студенческого совета СПбГУ. Также был отмечен тот факт, что важно не

только содержание и своевременность, но и форма подачи материала. Была подчеркнута

необходимость сотрудничества с пресс-секретарем СПбГУ и другими должностными

лицами, взаимодействие с которыми будет содействовать информированию студентов.

Вторым был заслушан проект Социального комитета. В проекте обозначались

следующие цели и задачи:

Цель: Решение проблем в сфере материально-технического обеспечения, стипендий,

безопасности.

Задачи:

1.Создание списка проблемных объектов в области материально-технического

обеспечения

2. Подготовка обращений в инстанции с целью увеличения размера стипендиального

фонда СПбГУ; разработка системы дифференциации размера стипендий в

зависимости от оценок с учетом особенностей обучения по различным направлениям

3. Усовершенствование критериев для назначения материальной помощи

4. Для ПУНКа: официальное обращение Студсовета с просьбой поменять подрядчика,

обеспечивающего охрану на территории, на более квалифицированного. Для ВУНКа:

взаимодействие с УСИТом по вопросу создания единого пропуска в общежития.

После завершения презентации В.А. Савинов отметил, что обозначен довольно

широкий спектр проблем, и вследствие этого стоит сократить их круг, так как многие из них

(в частности вопросы безопасности, общежитий) требуют рассмотрения всем Студенческим

советом СПбГУ, либо уже решаются в рамках существующих комитетов. Это позволит

обозначить первостепенные цели и направить максимальные усилия в наиболее проблемные

области. В.А. Савинов предложил обратить внимание и подготовить конструктивные

предложения по решению вопросов в следующих областях:

1) Питание

2) Медицина

3) Стипендии

Спортивного клуба, как юридического лица. Эксплуатация спортивных объектов будет

направленна в первую очередь на нужды Спортивного клуба, разумеется, в рамках, не

создающих проблем для функционирования кафедры физической культуры и спорта. Была

отмечена необходимость взаимодействия между Студенческим советом, Спортивным

клубом и администрацией Университета. М.Ю. Лаврикова отметила, что вопросы медицины

необходимо решать с проректором по экономическому развитию М.Н. Кудилинским путем

выявления проблемных вопросов и подготовки предложений по их решению. Вопросы,

связанные с материально-техническим обеспечением и состоянием зданий факультетов,

необходимо решать теми же методами с проректором по эксплуатации материально-

технической базы Г.С. Васильевым. СПбГУ в недавнем прошлом получил здания Академии

тыла и транспорта, эти площади будут преобразованы под аудитории и учебные лаборатории.

М.Ю. Лаврикова подчеркнула то, что СПбГУ обладает огромным количеством разнородных

по состоянию и функциональной направленности зданий. Некоторые из них требуют

М.Ю. Лаврикова сообщила, что накануне был закончен процесс оформления

ремонта, но для этого следует расставить приоритеты в очередности зданий на ремонт.

Данная задача могла бы решаться социальным комитетом. По вопросу стипендий М.Ю.

Лаврикова отметила, что стипендии являются целевыми субсидиями от государства, и

стипендиальный фонд не может быть потрачен на другие цели или пополнен за счет других

средств. До 2011 года стипендиального фонда хватало на все типы выплат. Но с каждым

готом возрастало число иногородних студентов, получающих социальную стипендию только

вследствие наличия регистрации в общежитии. Стипендия начисляется в рамках объема

выделенных средств, материальная помощь выплачивается из средств, оставшихся

сэкономленными в стипендиальном фонде по итогам календарного года. Администрации

Университета к концу 2013 года удалось добиться некоторой экономии средств

стипендиального фонда, из которых в этом семестре будет выплачена социальная стипендия

и материальная помощь.

Третьим заслушали проект создания Учебно-методического комитета. Были поставлены

следующие цели и задачи:

Цель: Повышение качества образования.

Задачи:

1. Создание системы контроля качества образования

2.Мониторинг возможности привлечения внешнего капитала (в т.ч. поддержка

студенческой науки грантами, поиск будущих преподавателей)

3. Создание системы критериев эффективности образовательных программ

4. Создание системы горизонтальной мобильности

5. Подготовка предложений изменения системы включенного обучения

6. Мониторинг нормативной базы (силами Правового комитета Студенческого совета

СПбГУ)

7. Модернизация системы промежуточной аттестации (в т.ч. ECTs)

8. Оптимизация использования студентами материально-технической базы (как в

учебных, так и в научных целях)

9. Выявление проблем в реализации практик.

Четвертым был представлен проект Культурно-массового комитета. Перед данным

комитетом были поставлены следующие задачи и цели:

Цель: осуществление поддержки при создании общеуниверситетских мероприятий.

Задачи:

1. Создание единой площадки для проведения общеуниверситетских культурно-

2. Подготовка и проведение мероприятий;

3. Поддержка студенческих инициатив;

4. Приобщение обучающихся к общекультурным ценностям;

5. Коммуникация (обеспечение эффективной коммуникации между структурными

массовых мероприятий;

подразделениями СПбГУ, а также с другими учебными заведениями).

По завершению презентации А.В. Чагинский отметил, что сразу сделать глобальные

перемены в механизме организации культурно-массовых мероприятий невозможно, следует

глубоко изучить вопросы модернизации во взаимодействии с комитетом Студенческого

совета СПбГУ и администрацией Университета. В.А. Савинов отметил, что деятельность

комитета будет более эффективной, если комитет создаст механизмы реализации

студенческих инициатив и активного распространения информации о существующих

мероприятиях. М.Ю. Лаврикова отметила, что в Управлении по связям с общественностью

будет создано подразделение, задачей которого станет создание механизма организации

массовых мероприятий. Было отмечено, что для эффективной деятельности комитету

необходимо тесно сотрудничать с ДКиН, УРМ, Управлением по связью с общественностью.

Представитель Студенческого совета Восточного Факультета, предложил в последствие

создать на базе комитета студенческий клуб, по аналогии со спортивным клубом СПбГУ.

По завершению презентаций, было проведено голосование о необходимости создания

представленных комитетов. Голоса распределились следующим образом:

1) Информационный комитет

«ЗА» - 14 голосов

«ПРОТИВ» - 0 голосов

ВОЗДЕРЖАЛИСЬ – 0 голосов

2) Социальный комитет

«ЗА» - 11 голосов

«ПРОТИВ» - 0 голосов

ВОЗДЕРЖАЛИСЬ – 3 голоса

3) Учебно-методический комитет

«ЗА» - 14 голосов

«ПРОТИВ» - 0 голосов

ВОЗДЕРЖАЛИСЬ – 0 голосов

4) Культурно-массовый комитет

«ЗА» - 9 голосов

«ПРОТИВ» - 1 голосов

ВОЗДЕРЖАЛИСЬ – 4 голосов

Также голосовали за утверждение положения о Правовом комитете. Единогласно - "ЗА" - 14 голосов.

Таким образом, Студенческий Совет СПбГУ поддержал создание выше перечисленных

комитетов. По завершении голосования были назначены ответственные лица, которым до

27 ноября необходимо разработать проекты положений о соответствующих комитетах:

Информационный – Кулиева Алмара, Социальный – Смирнова Анастасия, Учебно-

Методический – Ершов Никита, Культурно-массовый – Бушаев Алексей.

Председатель СО СПбГУ А.А. Смирнова

Отв. секретарь СО СПбГУ Ю.И Клоков

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Студенческий совет (Совет обучающихся) СПбГУ

ПРОТОКОЛ № 34 от 08.11.2013

 

Присутствовали:

10 председателей студенческий советов факультетов: Биолого-почвенного, Географии и геоэкологии, Математико-Механического, Медицинского, Международных отношений, Психологии, Свободных искусств и наук, Философского, Филологического, Физического,

1 председатель колледжа: Медицинского.

3 заместителя председателей студенческих советов факультетов: Восточного, Социологии, Политологии.

С правом голоса: 14 человек.

Гости: 4 обучающихся.

Приглашенные: проректор по учебной работе М.Ю. Лаврикова, и.о. начальника УРМ А.В. Бабич, Первый проректор по учебной и научной работе И.А. Горлинский, начальник управления службы информационных технологий И.Г. Горбунов

 

Повестка дня заседания:

  1. 1.Обсуждение потенциального расширения покрытия беспроводной сети Интернет в СПбГУ
  2. 2.Формирование предложений администрации по совершенствованию системы занятий физкультурой
  3. 3.Информация об образовательном выезде Студенческого совета СПбГУ
  4. 4.Разное

 

По первому вопросу выслушали сообщение проректора И.А. Горлинского о развёртывании второго этапа обеспечения свободного Wi-Fi доступа к сети Интернет, в котором подчеркивалась необходимость расширения свободного беспроводного доступа к сети. Также И.А. Горлинский  сообщил о том, что сотрудники службы информационных технологий ознакомились  с предоставленным ранее Студенческим советом СПбГУ списком точек для расширения сети Wi-Fi. И.А. Горлинский отметил, что все точки и помещения из списка будут включены в сеть в течение 2014 года. По завершению сообщения И.А. Горлинский обратился к Студенческому совету СПбГУ со следующими предложениями:

  1. 1)Расширить список точек для обеспечения беспроводного доступа.
  2. 2)Предоставить список точек, в которых на данный момент существуют проблемы с доступом к сети Интернет.

Также И.Г. Горбунов отметил, что студенты могут обращаться со всеми интересующими их вопросами и проблемами в службу поддержки.

Студенческий совет СПбГУ предложил информационной службе составить карту зон покрытия беспроводным доступом в сеть Интернет.

Председатель Студенческого совета СПбГУ А. Смирнова поручила председателям в двухнедельный срок собрать предложения о точках, в которых необходимо расширение сети беспроводного доступа, и информацию о проблемах с доступом в уже существующих точках.

            Также был поднят вопрос о предложении Студенческого совета ВШМ о модернизации формата  адреса электронной  почты выдаваемой студентам. И.Г. Горбунов ответил, что данный формат адреса связан с необходимостью использовать уникальные адреса. Данная ситуация осложняется наличием достаточного количества студентов с одинаковым именем, фамилией и отчеством. И.Г. Горбунов выразил желание ознакомится со писком предложений и учесть их в дальнейшей работе. В ходе обсуждения был поднят вопрос о возможности использования данных адресов для информационной рассылки. Данная рассылка обеспечила бы  и информирование студентов, и  увеличила частоту использования электронных адресов. И.А. Горлинский обратился к Студенческому совету с предложением составить список тематик рассылок, которые были бы интересны студентам.

 

По второму вопросу выслушали доклад заместителя председателя Студенческого совета СПбГУ А. Зеувской. В докладе перечислялись вопросы организации занятий физкультурой, которые по данным опроса беспокоят студентов.

По завершению доклада М.Ю. Лаврикова отметила, что Студенческому совету необходимо подготовить единый список предложений и обратить особое внимание на проблемы методического единства, качества преподавания физической культуры, состояние спортивных объектов, предложения по введению новых видов спорта.

С целью подготовки предложений была создана рабочая группа, состоящая из А. Зуевской, . Бурмистрова, Н. Ершова. Рабочей группе было поручено создать список предложений и предоставить его Студенческому совету СПбГУ до 22.11.2013.

 

По третьему вопросу выслушали сообщение члена Студенческого совета Факультета психологии Н. Даевой.  В сообщении был озвучен ряд организационных вопросов касающихся выезда Студенческого совета СПбГУ.

 

В разном выслушали сообщения проректора М.Ю. Лавриковой.

  1. 1)
  2. 2)Было сообщено о возможности встречи студентов СПбГУ с главой Роспотребнадзора. По этому поводу М.Ю. Лаврикова обратилась к Студенческому совету СПбГУ подготовить список тем дискуссии актуальных для студентов СПбГУ.

 

 

Председатель СО СПбГУ                                                          А.А. Смирнова

 

 

Отв. секретарь СО СПбГУ                                                           Ю.И Клоков

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Студенческий совет (Совет обучающихся) СПбГУ

ПРОТОКОЛ № 33 от 01.11.2013

 

Присутствовали:

8 председателей студенческий советов факультетов: Биолого-почвенного, Географии и геоэкологии, Журналистики, ПМ-ПУ, Психологии, Философского, Физического, Юридического.

1 председатель колледжа: Медицинского

3 заместителя председателей студенческих советов факультетов: Восточного, ВШМ, Математико-Механического.

С правом голоса: 12 человек.

Гости: 4 обучающихся.

Приглашенные: проректор по учебной работе М.Ю. Лаврикова, и.о.начальника УРМ А.В. Бабич.

 

Повестка дня заседания:

  1. 1)Обсуждение проекта новой редакции положения о стипендиальном обеспечении обучающихся СПбГУ;
  2. 2)Обсуждение результатов опроса обучающихся о преподавании физкультуры, вынесение рекомендаций по улучшению ситуации;
  3. 3)Обсуждение нарушения порядка в Академической гимназии СПбГУ;
  4. 4)Обсуждение проекта приказа о повышения размера стипендий;
  5. 5)Обсуждение ситуации с охраной в Студгородке, вынесение рекомендаций по улучшению ситуации;
  6. 6)Обсуждение и утверждение Положения о правовом комитете Совета обучающихся СПбГУ;
  7. 7)Разное.

 

По первому вопросу выслушали доклад председателя Совета обучающихся СПбГУ А. Смирновой о проекте новой редакции положения о стипендиальном обеспечении обучающихся СПбГУ. В докладе было подчеркнуто, что согласно новым правила выплата академической стипендии будет прекращается при получении студентом оценки «удовлетворительно» либо при наличии академической задолженности за дифференцированный зачет. По завершению доклада было проведено обсуждение и выработаны следующие предложения:

  1. 1)пункты 4.4, 4.5 и 4.6 проекта Положения о стипендиальном обеспечении обучающихся в Санкт-Петербургском государственном университете изложить в следующей редакции:

Вместо фразы: «С первой попытки сдавшим зачеты на оценку «зачтено», дифференцированные зачеты на оценки «отлично», «хорошо» и «отлично», «хорошо», и экзамены на оценки«отлично», «хорошо» и «отлично», «хорошо» по итогам промежуточной аттестации...» установить следующую формулировку:

«С первой попытки сдавшим зачеты на оценку «зачтено» и экзамены на оценки «отлично», «хорошо» и «отлично», «хорошо» по итогам промежуточной аттестации с 1 числа месяца, следующего за окончанием промежуточной аттестации, а так же студентам сдавшим с первой попытки экзамены на оценки «отлично», «хорошо» и «отлично», «хорошо» по итогам промежуточной с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором ликвидирована академическая задолженность по зачетам.»

Это предложение было поддержано всеми присутствующими членами Студсовета.

 

По второму вопросу выслушали доклад председателя Совета обучающихся СПбГУ А. Смирновой. В ходе доклада были продемонстрированы результаты опроса студентов СПбГУ. Всего в опросе приняло участие 1642 студента.Согласно результатам опроса 83% процента студентов испытывают затруднения с посещением занятий по физической культуре из-за неудобно составленного расписания. Большинство опрашиваемых устраивает качество занятий (51 %). Подавляющее большинство студентов (95%) не довольны балльно-модульной системой. В ходе обсуждения результатов было принято решение поручить А.Зуевской, И. Дулатову и А. Трофимову провести мониторинг документации связанной с балльно-модульной системой и предоставить ее Студенческому Совету СПбГУ для формирования мотивированного мнения и разработки предложений по улучшению системы.

 

По третьему вопросу выслушали доклад председателя Совета обучающихся СПбГУ А. Смирновой о происшествии в Академической гимназии. А. Смирнова сообщила, что 04.10.2013 в Здании СПбГУ по адресу пер. Каховского д 9 обучающийся Матковский И.В. нанес удар головой в переносицу другому обучающемуся Академической гимназии. Тем самым Матковский И.В. нарушил п. 2.1.6; 2.1.7; 2.1.9 Правил внутреннего распорядка СПбГУ.

По завершению доклада М.Ю. Лаврикова обратила внимание членов Студенческого Совета СПбГУ на то факт, что действия носили умышленный характер и привели к закрытому перелому носа, в то же время Матковский И.В. отличается высокими результатами в учебной деятельности.

            Студенческим светом СПбГУ было решено выработать мотивированное мнение по данному вопросу и провести голосование.

           

По четвертому вопросу выслушали доклад проректора по учебной работе М.Ю. Лавриковой. В докладе сообщалось, что в соответствии с приказом Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 28 августа 2013 г. № 1000 СПбГУ с октября увеличивает размер стипендий для обучающихся. Так же подчеркивалось, что в ноябре обучающимся будет выплачена стипендия в повышенном размере, а также будет выплачена разница между новым размером стипендии и стипендии выплаченной в октябре. Студенческим советом СПбГУ было принято решение провести заочное голосование и по его результатам высказать свое мнение.

           

            По пятому вопросу    выслушали сообщение члена Студенческого совета факультета Психологии Н. Даевой. В сообщении были озвучены результата встречи представителей Студенческого Совета СПбГУ с начальником МВД по Санкт-Петербургу С.П. Умновым. В беседе подчеркивался тот факт, что необходимо вести трехстороннюю (со стороны правоохранительных органов, администрации СПбГУ и Студенческого совета СПбГУ) работу. С.П. Умнов выступил с предложением организовать группы студентов целью которых, являлось бы помощь в обеспечении спокойствия и противодействии вандализму в общежитиях ПУНКа. Также в сообщении подчеркивалась необходимость увеличения количества проводимых в ПУНКе мероприятий, целю которых является занять досуг студентов, создание клубов по интересам. Для усиления работы в данном направлении было предложено вынести данный вопрос на обсуждение в рамках выезда Совета обучающихся СПбГУ. Студенческим советом СПбГУ было принято решение разработать список предложений по профилактике актов вандализма в общежитиях СПбГУ.

           

            По шестому вопросу выслушали сообщение председателя Совета обучающихся СПбГУ А. Смирновой. В сообщении акцентировалось внимание на том, что проект положения о Правовом комитете Студенческого Совета СПбГУ уже рассматривался, что были предложены изменения и дополнения , которые в свою очередь были учтены и внесены. Так же обращалось внимание на то, что члены Студенческого Совета СПбГУ были ознакомлены с новым проектом положения о Правовом комитете. По завершению сообщения было решено провести заочное голосование о принятии положения.

 

            В разном выслушали доклад председателя Студенческого совета факультета Психологии о встречи представителей Совета Обучающихся СПбГУ с председателем комитета по молодежной политике Санкт-Петербурга Пархоменко А.Н. В докладе сообщалось о том, что по результатам встречи было налажено взаимодействие в области информирования проектов организуемых Студенческим советом СПбГУ, финансировании мероприятий, область интересов которых захватывает Санкт-Петербург.

 

 

 

Председатель СО СПбГУ                                                                    А.А. Смирнова

 

 

Отв. секретарь СО СПбГУ                                                                   Ю.И Клоков

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Студенческий совет (Совет обучающихся) СПбГУ

ПРОТОКОЛ № 32 от 18.10.2013

 

Присутствовали:

8 председателей студенческий советов факультетов: Биолого-почвенного, Географии и геоэкологии, Медицинского, Международных отношений, ПМ-ПУ, Психологии, Философского, Юридического.

5 заместителя председателей студенческих советов факультетов: Восточного, ВШЖиМК, Математико-Механического, Социологии, Экономического.

С правом голоса: 13 человек.

Гости: 4 обучающихся.

Приглашенные: проректор по учебной работе М.Ю. Лаврикова, проректор по направлениям география, геология, геоэкология и почвоведенье С.В. Аплонов, начальник УРМ В.А. Савинов.

 

Повестка дня заседания:

  1. 1)Обсуждение проекта Положения о правовом комитете Студенческого совета СПбГУ.
  2. 2)Обсуждение организации образовательного выезда Студенческого Совета СПбГУ.
  3. 3)Обсуждение информационной работы со студентами университета.
  4. 4)Разное.

 

По первому вопросу выслушали доклад заместителя председателя Совета обучающихся СПбГУ А. Зуевской. В докладе подчеркивалась необходимость создания правой комиссии для оптимизации работы Совета обучающихся СПбГУ с документами, обращениями студентов. По завершению доклада рабочая группа, созданная на 27ом заседании Студенческого Совета СПбГУ, ознакомила присутствующих с проектом положения о правой комиссии. После ознакомления членами Совета Обучающихся СПбГУ были выдвинуты следующие предложения:

  1. 1)Предоставить возможность Студенческим советам факультетов обращаться за консультацией к правовой комиссии Совета обучающихся СПбГУ.
  2. 2)Обозначить срок полномочий и правила избрания председателя комиссии.
  3. 3)Разработать механизм вывода члена комиссии из ее состава.
  4. 4)Определить ответственность членов комиссии за невыполнение их обязанностей.

По завершению обсуждения проекта было решено продолжить обсуждение исправленной версии Положения о правовом комитете на следующем заседании.

 

По второму вопросу выслушали доклад члена Студенческого совета факультета Психологии Н. Даевой. В докладе акцентировалось внимание на  направленность выезда как рабочего мероприятия с целю разработки и улучшения деятельности  комиссий Совета обучающихся СПбГУ.

По завершению доклада В.А Савинов предложил:

  1. 1)Разработать детальную программу проведения выезда.
  2. 2)Рассмотреть возможность приглашения тренеров и лекторов для улучшения  правовых, организаторских компетенций членов Совета обучающихся СПбГУ.

По итогам обсуждения члены Студсовета решили до 25.10.2013 сформировать список участников выезда (до 55 человек, по 2-3 человека от студсовета факультета), программу выезда и тематику заседаний и тренингов.

 

По третьему вопросу выслушали сообщение А. Зуевской о необходимости интенсификации информационной работы со студентами. В ходе обсуждения были определены следующие меры:

  1. 1)Увеличить посещаемость сайта Студенческого совета СПбГУ на портале СПбГУ (http://studsovet.spbu.ru/) путем увеличения количества ссылок на него и более частого обновления информации.
  2. 2)Выкладывать результаты деятельности на всех информационных ресурсах Студенческого совета.
  3. 3)Максимально визуализировать доносимую информацию.
  4. 4)Разделять новости по категориям.
  5. 5)Упростить доступ к документам.
  6. 6)Рассмотрение вопроса создания информационной комиссии.

 

В разном слушали презентацию студентов-организаторов фестиваля Feedback. По окончанию презентации было проведено голосование по вопросу оказания информационной поддержки фестивалю. Голоса членов Студсовета разделились. Студентам-организаторам фестиваля было предложено доработать проект фестиваля и продолжить обсуждение со студентами, членами Студсовета СПбГУ.

 

 

 

 

Председатель СО СПбГУ                                                                    А.А. Смирнова

 

 

Отв. секретарь СО СПбГУ                                                                   Ю.И Клоков

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Студенческого совета (Совет обучающихся) СПбГУ

ПРОТОКОЛ № 31 от 11.10.2013

 

Присутствовали:

10 председателей студенческий советов факультетов: Биолого-почвенного, ВШМ, Географии и геоэкологии, Геологического, ПМ-ПУ, Психологии, Социологии, Физического,Филосовский, Юридического.

4 заместителя председателей студенческих советов факультетов: Восточного, Математико-Механического, Политологии, Свободных искусств и наук.

Гости: 2 обучающихся.

С правом голоса: 14 человек.

Приглашенные: и.о. проректора по учебной работе А.В. Бабич, проректор по эксплуатации МТБ Г.С. Васильев, начальник юридического управления Ю.В. Пенов, директор Студенческого городка Михайлов Д.В., начальник УРМ В.А. Савинов.

 

Повестка дня заседания:

  1. 1)Обсуждение нарушений порядка в общежитии №10 14.09.2013 и вынесение мотивированного мнения Студенческого совета СПбГУ по данному вопросу.
  2. 2)Отчет председателя Студенческого совета СПбГУ о деятельности за сентябрь 2013.
  3. 3)Отчет членов Президиума о поездке на образовательный семинар по студенческому самоуправлению.
  4. 4)Разное.

 

По первому вопросу повестки выслушали доклад председателя Студсовета СПбГУ Смирновой А. о происшествии в 10-м общежитии. По завершении доклада Михайлов Д.В. добавил, что из имеющихся актов установлены 5 участников, отметил наличие жалоб на шум после 23:00, распитие спиртных напитков, курение табака в общежитии, создание потенциальной опасности затопления блока. Также Михайлов Д.В. подчеркнул, что студент Шадрин, являющийся участником происшествия, участвовал в акте вандализма в 10-м общежитии 29 августа этого года, но так как на тот момент не являлся студентом, избежал дисциплинарного взыскания. По результатам изучения документов и обсуждения было выявлено, что:

  1. 1)КлименковаА.А. – доказательства распития спиртных напитков и курения табака не представлены, нарушала покой и тишину.
  2. 2)Лебедева Д.В. – распивала спиртные напитки, нарушала покой и тишину, оказала помощь при установлении обстоятельств.
  3. 3)ШадринД.В.  – распивал спиртные напитки, нарушал покой и тишину, принимал участие в просишествии 29 августа 2013 г. в общежитии №10.
  4. 4)ШмигириловР.В. - распивал спиртные напитки, нарушал покой и тишину, оказал сопротивление охране, имеет дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора приказом от 29.05.2013.
  5. 5)Тикеев И.Р. - распивал спиртные напитки, нарушал покой и тишину.

По завершении обсуждения был сформирован список рекомендаций по дисциплинарным взысканиям для указанных студентов:

  1. 1)Шадрин Д.В. (политология) – рекомендовать к отчислению,
  2. 2)ШмигириловР.В.(математика и механика) –рекомендовать к отчислению,
  3. 3)ТикеевИ.Р. (математика и механика) – рекомендовать дисциплинарное взыскание в виде выговора,
  4. 4)Лебедева Д.В. (КФКиСЭТ) – рекомендоватьдисциплинарное взыскание в виде выговора,
  5. 5)Клименкова А.А. (философия)–рекомендовать дисциплинарное взыскание в виде замечания.

Было проведено голосование о рекомендации списка представленного выше. Результаты голосования:

  1. 1)«За» - 13
  2. 2)«Против» - 0
  3. 3)Воздержался – 1

Таким образом, Совет обучающихся СПбГУ рекомендует выше перечисленные дисциплинарные взыскания.

 

По второму вопросу повестки выслушали доклад председателя Студсовета СПбГУ Смирновой А. Председатели студенческих советов факультетов были ознакомлены с текстом доклада, ранее распространенным дистанционно через Интернет. По завершении доклада была создана рабочая группа для разработки целей, положения и плана работы Учебно-методического комитета Студсовета (Совета обучающихся) СПбГУ. Рабочая группа состоит из: Кулиевой Алмары, Никиты Ершова, Сергея Кривошеина, Клокова Юрия, Смирновой Анастасии. Рабочая группа должна к 18 октября 2013 г. предоставить цели и план работы комиссии.

 

По третьему вопросу повескти выслушали сообщение ответственного секретаря Совета обучающихся СПбГУ Клокова Ю. По завершению доклада Клоков Ю. отметил, что участие в студенческом форуме «Территория Успеха» было полезно для студентов СПбГУ в части вопросов, касающихся организации работы в Студенческом совете СПбГУ, методов информационной поддержки деятельности, проектного менеджмента.

 

В разном выслушали сообщение представителя газеты «Деловой Петербург» о возможном бесплатном распространении приложения к газете «Деловой Петербург» среди студентов университета.Члены Студенческогосовета СПбГУ выразили заинтересованность и готовность информировать студентов о возможности получения бесплатного приложения.

 

 

 

Председатель СО СПбГУ                                                                  А.А. Смирнова

 

 

Отв. секретарь СО СПбГУ                                                                   Ю.И Клоков