СПбГУ

Санкт-Петербургский государственный университет

Студенческий совет

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

СТУДЕНЧЕСКИЙ СОВЕТ (СОВЕТ ОБУЧАЮЩИХСЯ)

Протокол заседания №7

Санкт-Петербург, 16.12.2016 года

Присутствовали:

17 Председателей Студенческих советов учебно-научных институтов, факультетов и академической гимназии: Воскресенская С. (Экономика), Мусин Р. (ФМО) Лаврова А. (География), Евдокименко И. (Академическая гимназия), Морова М. (Стоматология и мед. технологии), Чадромцев Б. (Геология), Фёдорова А. (Биология), Кулешов Н. (Химия), Евсюкова М. (Юриспруденция), Петрунов Г. (Восточный), Савельев А. (Мат-мех), Надпорожский И. (Политология), Постнов К. (ПМ-ПУ), Козаченко В. (Сестринское дело), Казаков А. (Физика), Лукашевич К. (Журналистика), Евсюкова М. (Юриспруденция);

4 Заместителя Председателя Студенческих советов: Ременюк Ю. (Психология), Смелков Д. (ВШМ), Морозова В. (Социология), Никифорова А. (Филология). Из них 4 с правом голоса.

Начальник Управления по работе с молодежью Савинов В. А.

Обучающиеся – 8 человек.

Кворум имеется (21 голос).

Место – СПбГУ, Университетская наб., д-7-9-11, ауд.70

 

Повестка:

1. О мерах поддержки обучающихся с ограниченными возможностями здоровья;

2. О плане мероприятий на 2017 год;

3. О проекте приказа о внесении изменений в порядок проведения промежуточных аттестаций студентов;

4. Об информации, содержащейся в QR-коде диплома;

5. О дисциплинарных взысканиях обучающихся;

6. О рекомендациях Студенческого совета СПбГУ к подаче анкет на ПАС и к их проверке;

7. Об изменении критериев назначения повышенной государственной академической стипендии;

8. О температурном режиме в зданиях СПбГУ;

9. О Положении о Студенческом совете СПбГУ;

10. Об организации работы Студенческого совета СПбГУ в комитетах;

11. О реализации ВФСК «ГТО» в СПбГУ;

12. Разное.

 

1.1 По первому вопросу слушали студента Бурмистрова Г., обозначившего существующие проблемы с информационной поддержкой людей, имеющих инвалидность и хронические заболевания. Бурмистров Г. предложил собрать с таких студентов информацию об их заболеваниях, составить университетскую базу данных, оказывать информационную поддержку обучающимся. Савельев А. поинтересовался, зачем это делать, если все заболевания прописываются в справке формы 086 при выпуске из школы. Бурмистров Г. отметил, что не всегда в этих справках пишут правду. Воскресенская С. поинтересовалось, что станет мотивацией для студента дать эту информацию сейчас, если они не стали делать это ранее. Бурмистров Г. сообщил, что будет вестись хорошая информационная работа, студентов будут информировать об их возможностях, льготах, но в этом необходима помощь Студенческого совета СПбГУ и локальных студенческих советов. В.А. Савинов сообщил, что сотрудники УРМ готовы принимать от студентов с ОВЗ информацию и обобщать её. 1.2 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета СПбГУ о целесообразности размещения объявления и оказания информационной поддержки в реализации данного проекта с целью выявления обучающихся с ограниченными возможностями здоровья.

за против воздержались
19 голосов 0 голосов 2 голоса

 

1.3 Постановили разместить в информационной группе Студенческого совета СПбГУ объявление и оказать информационную поддержку в реализации данного проекта с целью выявления обучающихся с ограниченными возможностями здоровья.

2.1 По второму вопросу слушали Председателя Студенческого совета СПбГУ Воскресенскую С., представившую план мероприятий Университета на 2017 год (Приложение №1). Воскресенская С. заявила о необходимости постоянного взаимодействия студенческих объединений по вопросу организации мероприятий, так как мероприятий много, но большинство из них одинаковые и проходят в одно и то же время, с точки зрения финансирования, возможно, выгоднее проводить одно масштабное, качественное мероприятие для нескольких направлений сразу, нежели несколько одинаковых для каждого отдельно. Морозова В. отметила, что в плане мероприятий на 2017 год отсутствует несколько позиций, а именно три мероприятия Студенческого совета факультета Cоциологии. Постнов К. отметил аналогичную ситуацию со Студенческим советом факультета ПМ-ПУ. Воскресенская С. поинтересовалась у начальника Управления по работе с молодежью Савинова В.А., каким образом происходит распределение денежных средств, выделенных на организацию культурно-массовых и спортивных мероприятий, среди мероприятий, указанных в планах Университета на год. Савинов В.А. отметил, что это осуществляется на основании предложений студенческих советов, планов мероприятий предыдущих лет, информации о посещаемости проведенных мероприятий и в пределах установленных бюджетных средств на организацию и проведение внеучебных мероприятий, выделенных на год. Ранее с организаторов собирали отчеты о проведенных мероприятий, в частности: количество присутствующих, ссылки на группы мероприятий в социальных сетях и пр. Исходя из количества студентов, которым интересны эти мероприятия и исходя из масштаба этих мероприятий, распределяются выделенные средства. Воскресенской С. было предложено включить в данную рабочую группу по распределению средств представителя от Студенческого совета СПбГУ. По итогам обсуждения было предложено утвердить данный план с добавлением мероприятий студентов по направлениям «социология» и «прикладная математика и процессы управления», а также рекомендовать включить представителя Студенческого совета СПбГУ в рабочую группу для распределения финансовых средств на проведение мероприятий.

2.2 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета СПбГУ о целесообразности рекомендовать к принятию озвученный план с учётом высказанных предложений.

за против воздержались
21 голос 0 голосов 0 голосов

Голосовали за формирование мнения Студенческого совета СПбГУ о целесообразности рекомендовать включить в состав рабочей группы одного представителя от Студенческого совета для распределения финансовых средств на проведение мероприятий.

за против воздержались
20 голосов 0 голосов 1 голос

Постановили рекомендовать к принятию план мероприятий Университета на 2017 год с учётом высказанных членами Студенческого совета СПбГУ предложений, и рекомендовать включить в состав рабочей группы одного представителя от Студенческого совета СПбГУ для распределения финансовых средств на проведение мероприятий.

3.1 По третьему вопросу слушали председателя Студенческого совета СПбГУ Воскресенскую С. о проекте приказа о внесении изменений в порядок проведения промежуточных аттестаций студентов. Евсюкова М. сообщила о том, что по действующим правилам обучения студенты, не прошедшие промежуточную или итоговую аттестацию, имеют мало времени, чтобы подготовиться к пересдаче дисциплин ввиду того, что на это предоставляется всего 2 недели в начале следующего семестра. Воскресенская С. отметила, что, действительно, от студентов поступали жалобы, что дается лишь 2 недели на пересдачи, в итоге получается, что комиссия стоит на следующий день после пересдачи, и студент не успевает хорошо подготовиться. При этом Воскресенская С. уточнила, что данная формулировка не дает четкого понятия, исходя из нее можно дать как больше двух недель, так и меньше. Савинов В.А. обратил внимание, что согласно предложенной новой редакции пересдавать экзамены можно фактически вплоть до следующей промежуточной аттестации, то есть целью изменения данного приказа является именно увеличение срока. Савельев А. предложил уточнить формулировку необходимостью минимум трёх дней между показом работ и следующей пересдачей - для предоставления обучающимся возможности подготовиться.

3.2 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета СПбГУ о целесообразности рекомендовать к принятию данный проект изменений с учётом внесения изменений о том, что между показом работ и следующей пересдачей должно быть не менее трёх дней

за против воздержались
21 голос 0 голосов 0 голосов

3.3 Постановили рекомендовать к принятию проект приказа о внесении изменений в порядок проведения промежуточных аттестаций студентов с учетом предложений Студенческого совета СПбГУ.

4.1 По четвертому вопросу слушали Воскресенскую С. о внесении информации по QR-коду в диплом.

4.2 По итогам обсуждения было предложено в данном коде использовать предложенное в п.11 представленного документа (см. Приложение с проектом изменений информации в QR-коде). Евсюкова М. предложила связать предлагаемую к созданию базу с Университетской системой BlackBoard. Воскресенская С. отметила, что было бы хорошо разработать единую базу документов, на которую, как раз, и была бы ссылка из диплома по QR-коду. Этим бы и решилась проблема проверки анкет на повышенную государственную академическую стипендию и любую другую. Савинов В.А. пояснил, что такие проекты имеются, но реализация данного проекта требует больших финансовых и временных затрат.

4.3 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета СПбГУ о целесообразности принятия предложения № 11 из представленного документа.

за против воздержались
15 голосов 0 голосов 6 голосов

4.4 Постановили принять изменения, предложенные в п.11 представленного Воскресенской С. документа.

5.1 По пятому вопросу слушали Фёдорову А., сообщившую о наличии трех проектов дисциплинарных взысканий на текущий момент. Первые два предлагается наложить на студентов Труфанова И. и Шпакова А. за курение на территории Университета. Мнение комиссии по дисциплинарным взысканиям Студенческого совета СПбГУ совпало с мнением администрации: предлагается вынести дисциплинарное взыскания в виде замечания. 5.2 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета СПбГУ о целесообразности рекомендации вынесения взыскания в виде замечания двум вышеназванным студентам (см. Приложение № 3 и 4).

за против воздержались
21 голос 0 голосов 0 голосов

Следующее дисциплинарное взыскание было предложено наложить на студента Королёва Константина за распитие алкогольных напитков, предположительное наркотическое опьянение и порчу материального имущества Университета. Ввиду отсутствия доказательств употребления Королёвым наркотических средств (например, заключения нарколога), было решено предложить дисциплинарное взыскание в виде выговора. При повторном таком инциденте поставить вопрос об отчислении, так как студент может нанести ущерб не только себе и имуществу Университета, а также и окружающим людям. 5.3 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета СПбГУ о целесообразности вынесения выговора студенту Королёву Константину.

за против воздержались
16 голосов 2 голоса 3 голоса

5.4 Постановили рекомендовать наложить дисциплинарные взыскания в виде замечания обучающимся Труфанову И. и Шпакову А., в виде выговора Королёву К.

6.1 По шестому вопросу слушали Морозову В., представившую к ознакомлению проект обновленных рекомендаций Студенческого совета по оформлению и работе с заявлениями-анкетами на ПГАС. (см. «Рекомендации Студенческого совета (совета обучающихся) СПбГУ по оформлению и работе с заявлениями-анкетами на повышенную государственную академическую стипендию (ПГАС)»). По итогам обсуждений было предложено рекомендовать данный документ к принятию. 6.2 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета СПбГУ о целесообразности рекомендации вышеуказанного документа к использованию в работе.

за против воздержались
18 голосов 0 голосов 3 голоса

6.3 Постановили рекомендовать данный проект к реализации.

7.1 По седьмому вопросу слушали Воскресенскую С. об изменении критериев на ПГАС. По очереди высказались все присутствующие представители локальных Студенческих советов, желающих изменить критерии: • Морозова В. (социология) сообщила, что была добавлена социально-значимая деятельность в п.11А, в некоторые другие критерии добавлены примечания. Протокол соответствующего заседания приложен к протоколу заседания Студенческого совета СПбГУ 16.12.2016. 7.2.1 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета СПбГУ о целесообразности рекомендовать принять предложенный проект изменений критериев ПГАС обучающихся факультета социологии:

за против воздержались
14 голосов 0 голосов 7 голосов

7.2.2 Постановили рекомендовать принять предлагаемые изменения. • Фёдорова А. (факультет Биологии) сообщила об изменении системы подсчета баллов в пункте 9Б за научную деятельность, 9В за научную деятельность. Изменены критерии выставления баллов за волонтёрскую деятельность. 7.2.3 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета СПбГУ о целесообразности рекомендовать принять предложенный проект изменений критериев ПГАС обучающихся факультета биологии:

за против воздержались
15 голосов 0 голосов 6 голосов

7.2.4 Постановили рекомендовать принять предлагаемые изменения. • Казаков А. (факультет Физики) сообщил об изменениях в критериях 9В и 9А (изменения описаны в соответствующем протоколе заседания совета обучающихся факультета физики). 7.2.5 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета СПбГУ о целесообразности рекомендовать принять предложенный проект изменений критериев ПГАС обучающихся факультета физики:

за против воздержались
14 голосов 0 голосов 7 голосов

7.2.6 Постановили рекомендовать принять предлагаемые изменения. • Надпорожский И. (факультет Политологии) сообщил об изменениях пункта о защите прав студентов. Было предложено снизить баллы по критерию ввиду того, что к «защите прав студентов» можно отнести очень многое. 7.2.7 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета СПбГУ о целесообразности рекомендовать принять предложенный проект изменений критериев ПГАС обучающихся факультета политологии:

за против воздержались
14 голосов 0 голосов 7 голосов

7.2.8 Постановили рекомендовать принять предлагаемые изменения. • Ременюк Ю. (факультет Психологии) сообщила об изменениях в критериях, касающихся оценки научной работы и волонтёрской деятельности. В первой группе критериев количество присваиваемых баллов было предложено увеличить, во второй соответственно снизить. 7.2.9 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета СПбГУ о целесообразности рекомендовать принять предложенный проект изменений критериев ПГАС обучающихся факультета психологии:

за  против воздержались
15 голосов 0 голосов 6 голосов

7.2.10 Постановили рекомендовать принять предлагаемые изменения. • Айдемиров М. (факультет Прикладной Математики – Процессов Управления) сообщил об исправлениях неточностей формулировок в некоторых критериях, добавлении в некоторые критерии пункта об участии в деятельности общественных организаций. 7.2.11 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета СПбГУ о целесообразности рекомендовать принять предложенный проект изменений критериев ПГАС обучающихся факультета прикладной математики - процессов управления

за против воздержались
15 голосв 0 голосв 6 голосв

7.2.12 Постановили рекомендовать принять предлагаемые изменения. • Савельев А. (Математико-Механический факультет) сообщил о том, что была собрана статистика всех проблемных моментов за последние 3 года, собраны и проанализированы все протоколы заседаний, составлена общая статистика изменений критериев. Также изменения коснулись критериев, по которым баллы выставлялись за награды комплекса ГТО, был исключён пункт, дублировавший пункт 10В. 7.2.13 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета СПбГУ о целесообразности рекомендовать принять предложенный проект изменений критериев ПГАС обучающихся факультета математико-механического факультета:

за против воздержались
14 голосов 0 голосов 7 голосов

7.2.14 Постановили рекомендовать принять предлагаемые изменения. • Мусин Р. (факультет Международных Отношений) сообщил о добавлении отдельных критериев для обучающихся, закрывающих последние сессии на отлично. Были уменьшены баллы за участие в различных дебатах. Во все критерии добавлен муниципальный уровень. Критерии, относящиеся к специалитету, было решено удалить. Критерии о спортивных разрядах было решено удалить. 7.2.15 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета СПбГУ о целесообразности рекомендовать принять предложенный проект изменений критериев ПГАС обучающихся факультета международных отношений:

за против воздержались
14 голосов 0 голосов 7 голосов

7.2.16 Постановили рекомендовать принять предлагаемые изменения. • Шивков Р. и его заместитель (Институт Истории) не смогли присутствовать на заседании, однако прислали бумажную выписку из протокола заседания, повестка которого содержала обсуждение изменений в критериях анкет. Выписка была представлена членам Студенческого совета СПбГУ Воскресенской С. 7.2.17 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета СПбГУ о целесообразности рекомендовать принять предложенный проект изменений критериев ПГАС обучающихся института истории:

за против воздержались
14 голосов 0 голосов 7 голосов

7.2.18 Постановили рекомендовать принять предлагаемые изменения.

8.1 По восьмому вопросу слушали председателя Студенческого совета СПбГУ Воскресенскую С., которая описала тяжелую ситуацию с отоплением в учебном корпусе СПбГУ по адресу Менделеевская линия, д. 5. С наступлением холодов в корпусе было неожиданно отключено отопление, Студенческий совет института истории обратился к администрации по этому поводу, им обещали перенести учебные занятия в другие аудитории, но, со слов студентов, ничего не изменилось. 1 декабря данная информация дошла до председателя Студенческого совета СПбГУ, и в этот же день Воскресенской С. было отправлено письменное обращение и.о. проректору по эксплуатации материально- технической базы Козыреву В.А. с просьбой разъяснить ситуацию. 3 декабря Козырев В.А. дал ответ, в котором объяснил, что в здании учебного корпуса ведутся работы по выборочному ремонту системы отопления, по договору окончание работ 15 декабря, работы уже в стадии завершения, общего отключения отопления больше не будет. По состоянию на 1 декабря 2016 года все стойки отопления подключены, ведутся пусконаладочные работы, температура в аудиториях (в том числе на 3 этаже, так как студенты жаловались в больше степени на низкую температуру воздуха именно на этом этаже) приближена к норме, но необходимо определенное время, чтобы помещения прогрелись. Работники управления Главного инженера принимают все возможные меры для завершения ремонта и созданию благоприятных условий для студентов и преподавателей. Морозова В. попросила членов Студенческого совета СПбГУ обращаться к ней по вопросам отопления учебных корпусов, так как это входит в круг задач комитета, который она возглавляет, а также предложила провести опрос обучающихся о текущей ситуации с температурным режимом в учебных корпусах и общежитиях. Савинов В.А. отметил, что похолодание в начале 2015 года создало большие проблемы для студентов, проживающих в общежитиях. Начальник УРМ обратился к Комитету по работе с общежитиями Студенческого совета СПбГУ провести перед новогодними праздниками и каникулами разъяснительную и информационную работу с обучающимися в общежитиях с целью утепления окон в связи с возможным похолоданиям.

8.2 Постановили поручить Информационному комитету провести опрос обучающихся о текущем состоянии отопления, поручить Комитету по работе с общежитиями провести разъяснительную работу со студентами в общежитиях.

9.1 По девятому вопросу слушали члена правового комитета Студенческого совета СПбГУ Евсюкову М. (в отсутствие председателя правового комитета Полояна А.) о проекте изменений Положения о Студенческом совете СПбГУ, представленные в приложенном ей документе. Савельев А. сообщил, что п.5.2.5 в предлагаемой редакции не может быть реализован из-за создания чётного числа голосов в Президиуме Студенческого совета СПбГУ. По итогам обсуждения было предложено отправить Проект на доработку, указав, что должность ответственного секретаря в Президиуме должна быть замещена вторым заместителем Председателя, а сам секретарь может быть как выбран из членов Студенческого совета СПбГУ с предоставлением права голоса на голосованиях, так и назначен из числа обучающихся в Университете без предоставления права голоса.

9.2 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета СПбГУ о целесообразности доработки предложенных изменений в положении о студенческом совете СПбГУ.

за против воздержались
21 голос 0 голосов 0 голосов

9.3 Постановили отправить вышеописанный Проект на доработку в Правовой комитет Студенческого совета СПбГУ к следующему заседанию Студенческого совета СПбГУ.

10.1 По десятому вопросу слушали Евсюкову М., сообщившую о существующей проблеме с уточнением составов рабочих органов Студенческого совета СПбГУ. Было высказано предложение о назначении (или снятии) председателей этих рабочих органов Студенческим советом СПбГУ, но утверждение состава рабочего органа возложить на Председателя данного рабочего органа. Евсюкова М. аргументировала это тем, что Студенческих совет все равно не может объективно оценить качество работы каждого члена каждого рабочего органа, а, следовательно, смысл в утверждении состава Студенческим советом пропадает. Если же работа данного органа устраивать Студенческий совет СПбГУ не будет, то Студенческий совет может переизбрать Председателя рабочего органа. 10.2 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета СПбГУ о целесообразности внесения изменений в Положения о рабочих органах Студенческого совета СПбГУ

за против воздержались
18 голосов 2 голоса 1 голос

10.3 Постановили принять вышеописанные изменения в Положения о рабочих органах Студенческого совета СПбГУ.

11.1 По одиннадцатому вопросу слушали Савинова В.А., сообщившего, что с начала 2016 года СПбГУ включился в реализацию ВФСК «ГТО». Начальник УРМ рекомендовал Студенческому совету СПбГУ уделить внимание вопросу, связанному с информационным обеспечением студентов Университета в этой области, помочь информировать студентов о возможность сдать нормативы ГТО. Для это Университет ведет совместную работу с Центром тестирования ГТО Василеостровского района. Однако к настоящему моменту количество студентов, сдающих ГТО, сокращается. Савельев А. предложил организовывать данные мероприятия не только в Санкт- Петербурге, но и в Петергофе ввиду того, что большому количеству студентов, обучающихся и проживающих в Петергофе, тяжело ради тестирования ездить в город. 11.2 Постановили принять информацию к сведению и принять участие в информировании студентов.

12. Разное:

12.1.1 Слушали Савинова В.А. о предложении от студента в виртуальную приемную. Обучающимся было предложено проводить тестирование “на выявление наркоманов” среди обучающихся, так как, по его мнению, в общежитиях присутствует большое количество наркоманов. В связи с этим, учитывая, что тестирование может быть только добровольным, поднят вопрос о проведении тестирования обучающихся в добровольно-принудительном порядке. Запрошено мнение Студенческого совета СПбГУ по данному вопросу. Морозова В. предложила провести это в рамках текущей акции борьбы со СПИДом. Мотивация учащихся - подавать личный пример. Савельев А. отметил, что данная инициатива бесполезна. Никакие анализы без письменного согласия взяты быть не могут. “Потенциальные” наркоманы тестом выявлены быть не могут, наркоманом можно объявить любого, кто хоть чуть-чуть перенапрягся. Воскресенская С. уточнила, что именно хотят от Студенческого совета? Данная идея, безусловно, хороша, но, к сожалению, нереализуема, так как заставить студентов сдавать анализы мы не имеем право, а, так называемые, наркоманы, если они вообще имеются, сами сдаваться не будут, что, собственно, очевидно. Савинов В.А. объяснил, что от Студенческого совета СПбГУ, в целом, нужно одобрение инициативы проведения проверок или нет. 12.1.2 Голосовали за поддержку инициативы обучающегося о проведении проверок на наркотики

за против воздержались
14 голосов 0 голосов 7 голосов

12.1.3 Постановили рекомендовать поддержать данную инициативу.

12.2.1 Слушали Постнова К. в отсутствии его заместителя Максимова А. о поездке Максимова А. со 2 – 6 декабря 2016 года в Ереванский государственный университет (Ереван, Армения) на 3-й Международный молодёжный форум "Роль и влияние студенческих организаций в системе высшего образования". На форуме встретились представители различных студенческих организаций: студенческих советов, студенческих научных обществ и др. из России, Армении, Греции, Италии, Испании и т.д. Форум послужил прекрасной площадкой для создания деловых связей, обмена опытом и налаживания контактов. Также для участников форума были проведены различные мероприятия для сплочения и мотивации, которые можно применить и для студентов СПбГУ. Помимо этого прошли встречи с представителями администрации Ереванского государственного университета и Министерства образования Армении. 12.2.2 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета СПбГУ о целесообразности финансирования поездки Максимова А. со 2 – 6 декабря 2016 года в Ереванский государственный университет (Ереван, Армения) на 3-й Международный молодёжный форум "Роль и влияние студенческих организаций в системе высшего образования".
 

за против воздержались
12 голосов 1 голос 8 голосов

12.2.1 Постановили рекомендовать возместить Максимову А. денежные средства, потраченные на дорогу до Еревана и обратно.

12.3.1. Слушали Воскресенскую С. о делегате от СПбГУ в Студенческий совет Санкт- Петербурга. При прошлом Президиуме в Студенческий совет города была выдвинута кандидатура Битаковой Д., которая являлась Заместителем Председателя Студенческого совета СПбГУ. Так как полномочия Битаковой Д., как председателя Студенческого совета факультета международных отношений, подошли к концу, она перестала являться членом Студенческого совета СПбГУ. При том Битакова Д. просила не отзывать ее из Студенческого совета города, а в свою очередь, обещала посещать заседания, информировать Студенческий совет СПбГУ обо всем происходящем в Студенческом совете. Собственно, задача делегата и состоит в том, чтобы быть связующим звеном между высшим органом Студенческого совета ВУЗа и Студенческим советом Санкт-Петербурга. Спустя полгода ничего из обещанного сделано не было. По факту никакой связи между Студенческим советом СПбГУ и Студенческим советом Санкт-Петербурга нет. По итогам обсуждения было предложено: 1) Пригласить представителя Студенческого совета СПбГУ в Студенческом совете Санкт-Петербурга на заседание студенческого совета СПбГУ; 2) Организовать регулярную отчётность представителя Студенческого совета СПбГУ в Студенческом совете города; 3) При невозможности реализовать вышеизложенное отозвать представителя Студенческого совета СПбГУ из Студенческого совета Санкт-Петербурга (согласно пункту 4.4 Положения о Студенческом Совете Санкт-Петербурга) и назначить нового, выбранного при помощи голосования членами Студенческого совета СПбГУ. 12.3.2 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета СПбГУ о целесообразности пригласить Битакову Д. на заседание Студенческого совета СПбГУ с целью предоставления отчета о ее деятельности в Студенческом совете Санкт-Петербурга.

за против воздержались
15 голосов 1 голос 5 голосов

12.3.3 Постановили пригласить делегата на заседание Студенческого совета СПбГУ с целью предоставления отчётности о деятельности.

12.4.1 Слушали Савинова В.А., который сообщил о предстоящем весной заезде на УОБ "Горизонт". (См. Протокол предыдущего заседания). Просьба к марту 2017 сформировать предложения по поводу критериев отбора обучающихся для заездов на базу. 12.4.2 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета СПбГУ о целесообразности поручения социальному комитету разработать проект критериев отбора обучающихся для поездки на базу Горизонт.

за  против воздержались
14 голосов 0 голосов 7 голосов

12.4.3 Постановили поручить социальному комитету разработать проект критериев отбора обучающихся для поездки на базу Горизонт.

12.5.1 Слушали председателя Студенческого совета СПбГУ Воскресенскую С. о посещении ею трех мероприятий в Москве: 1) Всероссийский слет Студенческих советов на базе МГУ им. Ломоносова: Были подняты основные проблемы по четырем направлениям: наука и образование, социально-бытовые проблемы и инфраструктура, представление интересов и правозащита, внеучебная деятельность. По итогам планируется выпустить рекомендации Студенческим советам в работе по данным направлениям. Также будет выпущен сборник по лучшим практикам Студенческого самоуправления. 2) Конференция «О создании рэнкинга советов обучающихся» от Уполномоченного по правам студентов РФ: Воскресенская С. сразу отметила, что такое проводилось впервые в нашей стране и рэнкинг получился достаточно субъективным, так как часть информации организаторы получали от Председателя Студенческого совета, часть информации от студентов ВУЗа (а это примерно 60 человек опрошенных, при том, что не все они ответили), часть информации организаторы пытались найти сами, вдобавок ко всему организаторы распределяли баллы исходя из своего мнения, но все же, по их мнению, Студенческий совет СПбГУ вошел в топ-10 лучших советов обучающихся в номинации “Доверие обучающихся”, топ-5 лучших советов обучающихся в номинации “Открытость и прозрачность деятельности”, занял 3 место в номинации «Развитие студенческого самоуправления». 3) Конференция «Презентация проекта стандарта студенческого питания». Воскресенская С. сказала о том, что в Университете одна из лучших практик относительно работы в направлении организации питания. Высказывались идеи: - о меню. Оно должно предусматривать завтрак, обед и ужин, должно быть разделение на диеты (стандарт, вегетарианская/постная, халяльная/кошерная); - должен быть безналичный расчет; - должен осуществляться контроль за ценовой политикой; - должно учитываться мнение органа студенческого самоуправления при формировании меню, выборе подрядчика, при составлении технических заданий на закупки продукции (специальная комиссия по питанию). Воскресенкая С. предложила членам Студенческого совета самим проанализировать соответствие нынешней ситуации в СПбГУ данной модели. Также членам Студенческого совета были продемонстрированы презентации

12.6.1 Слушали Председателя Студенческого совета СПбГУ Воскресенскую С., которая выразила благодарность обучающимся СПбГУ: 1) За весомый вклад в развитие студенческого самоуправления в СПбГУ и активное участие в решении вопросов социального характера в рамках деятельности Студенческого совета СПбГУ: - Председателю социального комитета Студенческого совета СПбГУ Морозовой Виталии; - члену социального комитета Студенческого совета СПбГУ Сергеенко Валерии; - члену социального комитета Студенческого совета СПбГУ Найдёновой Маргарите; - члену социального комитета Студенческого совета СПбГУ Басенко Юлии; - члену социального комитета Студенческого совета СПбГУ Шидловской Евгении; 2) За весомый вклад в развитие Студенческого самоуправления в СПбГУ и активное участие в организации научных, социально-значимых и культурно-массовых мероприятий в рамках деятельности Студенческого совета СПбГУ: - Главе Волонтерского центра Студенческого совета СПбГУ Ивановой Весте; 3) За весомый вклад в развитие Студенческого самоуправления в СПбГУ и активное участие в организации научных, социально-значимых и культурно-массовых мероприятий в рамках деятельности Студенческого совета СПбГУ: - члену культурно-массового комитета Студенческого совета СПбГУ Бортникову Никите; - члену культурно-массового комитета Студенческого совета СПбГУ Барашкову Андрею; - члену культурно-массового комитета Студенческого совета СПбГУ Ефремовой Анастасии; - члену культурно-массового комитета Студенческого совета СПбГУ Шепелевой Софье; 4) За весомый вклад в развитие Студенческого самоуправления в СПбГУ и активное участие в информационном освещении деятельности Студенческого совета СПбГУ: - Председателю информационного комитета Студенческого совета СПбГУ Козлову Глебу; - члену информационного комитета Студенческого совета СПбГУ Салеевой Дарье; - члену информационного комитета Студенческого совета СПбГУ Хохриной Валентине; - члену информационного комитета Студенческого совета СПбГУ Капустиной Татьяне; - члену информационного комитета Студенческого совета СПбГУ Милосердову Владимиру; - члену информационного комитета Студенческого совета СПбГУ Шепелевой Софье; - члену информационного комитета Студенческого совета СПбГУ Манухиной Софье; - члену информационного комитета Студенческого совета СПбГУ Корнеевой Ксении; - члену информационного комитета Студенческого совета СПбГУ Болученковой Наталии; 5) За весомый вклад в развитие студенческого самоуправления в СПбГУ и активное участие в организации работы Студенческого совета СПбГУ с правовой точки зрения: - Председателю правового комитета Студенческого совета СПбГУ Полояну Алику; - члену правового комитета Студенческого совета СПбГУ Новикову Антону; - члену правового комитета Студенческого совета СПбГУ Евсюковой Марии; - члену правового комитета Студенческого совета СПбГУ Чибинову Дмитрию; - члену правового комитета Студенческого совета СПбГУ Айдемирову Магомеду; 6) За весомый вклад в развитие студенческого самоуправления в СПбГУ и активное участие в решении вопросов, связанных с общежитиями СПбГУ в рамках деятельности Студенческого совета СПбГУ: - Председателю комитета по работе с общежитиями Студенческого совета СПбГУ Айтуварову Кобе; - члену комитета по работе с общежитиями Студенческого совета СПбГУ Абдулжамалову Руслану; - члену комитета по работе с общежитиями Студенческого совета СПбГУ Морданову Кириллу; - члену комитета по работе с общежитиями Студенческого совета СПбГУ Григораш Павлу; - члену комитета по работе с общежитиями Студенческого совета СПбГУ Горыне Екатерине; - члену комитета по работе с общежитиями Студенческого совета СПбГУ Вишневскому Андрею; - члену комитета по работе с общежитиями Студенческого совета СПбГУ Крутову Даниилу; 7) За весомый вклад в развитие студенческого самоуправления в СПбГУ и активное участие в решении вопросов, связанных с качеством образования, в рамках деятельности Студенческого совета СПбГУ: - Председателю учебно-методического комитета Студенческого совета СПбГУ Карманову Артемию; - члену учебно-методического комитета Студенческого совета СПбГУ Приходько Никите; - члену учебно-методического комитета Студенческого совета СПбГУ Воробьёвой Анастасии; 8) За весомый вклад в развитие студенческого самоуправления в СПбГУ и грамотное делопроизводства в вопросах дисциплинарных взысканий в рамках деятельности Студенческого совета СПбГУ: - Председателю комиссии по дисциплинарным взысканиям Студенческого совета СПбГУ Фёдоровой Арине; 9) За весомый вклад в развитие студенческого самоуправления в СПбГУ и активное представление интересов студентов в рамках деятельности Студенческого совета СПбГУ: - Председателю Студенческого совета направления «процессы управления» СПбГУ Постнову Кириллу; - Заместителю Председателя Студенческого совета направления «процессы управления» СПбГУ Максимову Анатолию;

Председатель Студенческого Совета СПбГУ Воскресенская С.А.

 

Приложение №1