СПбГУ

Санкт-Петербургский государственный университет

Студенческий совет

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

СТУДЕНЧЕСКИЙ СОВЕТ (СОВЕТ ОБУЧАЮЩИХСЯ)

Протокол заседания №5

Санкт-Петербург, 28.10.2016 года

 

Присутствовали:

14 председателей студенческих советов учебно-научных институтов, факультетов и академической гимназии: Воскресенская С. (Экономика), Морова М. (Стоматология и мед. технологии), Лукашевич К. (ВШЖиМК), Евсюкова М. (Юриспруденция), Федорова А. (Биология), Козаченко В. (Сестринское дело), Постнов К. (ПМ-ПУ), Казаков А. (Физика), Евдокименко И. (Академическая гимназия), Федосеева Н. (ФСИиН),. Рафикова А. (КФКиСЭТ), Лаврова А. (География), Федорова И. (Соициология), Третьякова О. (КИО), Чауромцев Б. (Геология).

5 заместителей Председателей студенческих советов: Ременюк Ю. (Психология), Фролова Л. (История), Ахмитянова Р. (КФКиСЭТ). Из них 2 (Фролова Л., Ременюк Ю) с правом голоса.

Начальник Учебного управления Бойко Наталья Геннадьевна, начальник УРМ Савинов Владимир Александрович, и.о. заведущего Кафедрой физической культуры и спорта Лукина Светлана Михайловна

 

Обучающиеся — 7 человек.

Кворум присутствует (16 голосов из 27).

Место – СПбГУ, Университетская наб., д.7-9-11, ауд. 70.

 

Повестка:

  1. О расписании занятий по физической культуре
  2. О проекте приказа о внесении изменений в Положение о стипендиальном обеспечении обучающихся СПбГУ и Положение о предоставлении материальной помощи обучающимся в СПбГУ
  3. О посещении научных мероприятий в учебное время
  4. О результатах опросов обучающихся
  5. О переселении в общежития в Василеостровском районе Санкт-Петербурга
  6. О совместном поселении обучающихся в общежитие
  7. О задолженностях обучающихся и выпускников по оплате проживания в общежитиях
  8. Об усовершенствовании опроса о качестве обучения в СПбГУ
  9. О выборах председателя правового комитета Студенческого совета СПбГУ
  10. Разное.

 

Ввиду отсутствия на заседании заместителя председателя Студенческого совета и секретаря Студенческого совета председатель Студенческого совета Воскресенская С. предложила назначить секретарем текущего заседания Студенческого совета СПбГУ №5 от 28.10.2016 Виктора Алексеева.

Голосовали за утверждение кандидатуры Алексеева В. в качестве секретаря заседания №5 Студенческого совета:

«За»

Против

Воздержался

14 голосов

 0 голосов

 2 голосов

Постановили утвердить кандидатуру Алексеева В. в качестве секретаря заседания №5.

Студенческого совета СПбГУ.

 

1.1 По первому вопросу слушали Джонсон С. о расписании занятий по физической культуре, которая обозначила существующие проблемы, связанные с изменением расписания занятий по лайт-спорту и сдвигом занятий ближе к вечернему времени. Особо остро этот вопрос стоит для игрового зала №1 на Университетской наб., д.7-9-11.

Федорова А. сообщила, что у студентов-биологов расписание занятий отличается от расписания других направлений, а также подняла вопрос о том, какие изменения следует ожидать после введения аттестационных тестов по физкультуре для учащихся 3 и 4 курса.

Слушали Бойко Н.Г., которая обратила внимание присутствующих на то, что ресурс спортивных объектов и преподавателей по физической культуре ограничен, в связи с чем удовлетворить абсолютно все запросы обучающихся невозможно. Причина внесения изменений в расписание заключается в том, что обучение по программам среднего профессионального образования (физкультура и спорт) осуществляется на основании учебных планов, соответствующих федеральным государственным образовательным стандартам, предусматривающим обучение по данной профессиональной программе занятия по выбранным видам спорта. В начале учебного года происходило распределение обучающихся по группам выбранных видов спорта, поэтому с октября и были внесены изменения в расписания учебных занятий по физической культуре. Очевидно, что выполнение требований образовательного стандарта — обязательное условие для получения выпускниками дипломов. Поэтому при составлении расписания занятий по физической культуре приоритеты определились следующим образом: занятия по СПО «Физическая культура и спорт», 1 курс программ ВО, лайт-спорт для старших курсов, тренировки сборных команд. В настоящий момент обсуждается и планируется изменение расписания на следующий семестр, чтобы и студенты могли заниматься в рамках лайт-спорта, и сборные команды проводить тренировки в приемлемое вечернее время, а также можно было проводить студенческие соревнования.

У студентов 3-5 курсов существует возможность пройти аттестацию по физкультуре не только накоплением 400 баллов по итогам посещения занятий, но и прохождением электронного тестирования, подготовкой индивидуальной оздоровительной программы, сдачей нормативов. Ближайшие аттестационные испытания по физической культуре пройдут с 1 ноября по 15 декабря.

Полоян А. попросил уточнить, будут ли проиндексированы в связи с изменением расписания баллы за посещение занятий, предложил уменьшить количество баллов (с текущих 400) или увеличить число баллов за тренировку.

Лукина С.М. сообщила, что в действующей рабочей программе по дисциплине «Физическая культура и спорт» количество баллов за тренировку лайт-спортом увеличено до 5, в настоящее время разрабатывается проект новой рабочей программы, где предполагается пересмотреть общее количество баллов.

Казаков А. сообщил, что обучающиеся на направлении «Физика» испытывают дискомфорт из-за отсутствия зала для физкультуры, который в настоящее время находится в ремонте. Выдвинул предложение баллы по физкультуре ставить также за прохождение комплекса ГТО, или иной оздоровительной программы.

Фёдорова А. поинтересовалась, где взять литературу для подготовки. Всю необходимую литературу можно будет найти на сайте СПбГУ в разделе кафедры физкультуры и спорта.

Савинов В.А. попросил членов Студсовета выяснить мнение обучающихся, готовы ли они (или часть из них) посещать лайт-спорт в утренние часы в период с 8 до 10 часов утра, поскольку на некоторых спортивных объектах эти часы сейчас свободны. В случае наличия желающих университет готов предоставить это время для спортивных занятий.

1.2 Постановили провести опрос на предмет готовности и желания студентов заниматься спортом в утренние часы в период с 8 до 10 часов и предоставить результаты к следующему заседанию.

 

2.1 По второму вопросу слушали Воскресенскую С. о проекте приказа о внесении изменений в Положение о стипендиальном обеспечении обучающихся СПбГУ и Положение о предоставлении материальной помощи обучающимся в СПбГУ, которая уточнила, что данный вопрос обсуждался на предыдущем заседании Студсовета, однако ввиду отсутствия кворума по нему не голосовали.

Савинов В.А. сообщил, что необходимо оперативно внести данные изменения в Положение, в противном случае аспиранты не смогут претендовать на материальную помощь.

Алексеев В. обратил внимание на необходимость также внести поправки в Положение о стипендиальном обеспечении пункт 5.2 (ж) после слов «во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» добавить «и федеральных государственных органах, в войсках национальной гвардии Российской Федерации» ввиду внесения поправок в ФЗ «Об образовании» в июле 2016 года.

2.2 Голосовали за формирование мнения Студсовета о рекомендации к утверждению проекта приказа о внесении изменений в Положение о стипендиальном обеспечении обучающихся СПбГУ и Положение о предоставлении материальной помощи обучающимся в СПбГУ с учётом предложенных поправок.

«За»

Против

Воздержался

13 голосов

 0 голосов

 3 голосов

2.3 Постановили рекомендовать к утверждению проекта приказа о внесении изменений в Положение о стипендиальном обеспечении обучающихся СПбГУ и Положение о предоставлении материальной помощи обучающимся в СПбГУ с учётом предложенных поправок.

 

3.1 По третьему вопросу слушали Карманова А. о посещении научных мероприятий в учебное время, который обозначил проблему посещения семинаров, конференций и прочих научных/образовательных мероприятий, которые проходят во время учебных занятий. Предложил предоставить возможность преподавателям при уведомлении учебного отдела посещать вместе со своими студентами данные мероприятия, без отметок о прогуле, во время занятий данного преподавателя.

3.2 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета о том, чтобы рекомендовать к введению замены занятия на посещение учебного, научного мероприятия, с основными предложениями, сформулированными в пункте 3.1 настоящего протокола.

«За»

Против

Воздержался

14 голосов

 0 голосов

 2 голосов

3.3 Постановили рекомендовать к введению замены занятия на посещение учебного, научного мероприятия, с основными предложениями, сформулированными в пункте 3.1 настоящего протокола.

 

4.1 По четвертому вопросу слушали Воскресенскую С. о результатах опросов обучающихся, которая заявила о недопустимости задержек со стороны студсоветов направлений по проведению опросов и отправки отчета по ним. Воскресенская С. добавила, что в настоящий момент не прислали результаты по библиотекам студсоветы медицинского колледжа, института истории, ИНоЗ (география), ВШЖиМК, политологии, ВШМ. По поводу опроса о приёме на программы магистратуры, ввиду отсутствия ответственного за формирование отчета по результатам опроса, Воскресенская С. сообщила, что Студсовет представит итоги опроса по данному вопросу к следующему заседанию. Для повышения эффективности работы студсоветов Воскресенская С. обозначила намерение начать кампанию по посещению заседаний студсоветов.

Савинов В.А. добавил, что результаты опроса по библиотекам будут переданы директору библиотеки СПбГУ, а также первому проректору Бабелюк Е.Г. для рассмотрения и формирования поручений службам Университета. Также Савинов В.А. попросил собрать информацию о необходимости оборудования помещений библиотек копировально-множительной техникой, где обучающиеся, имеющие потребность, смогут ею воспользоваться.

Воскресенская С. сообщила, что на некоторых направлениях требуют обязательную покупку печатных версий, а учебники по английскому языку стоят иногда даже больше, чем размер государственной академической стипендии. Поэтому в некоторых случаях необходимо делать копии учебной литературы.

Савинов В.А. сообщил, что о случаях принуждения к покупке печатных версий вместо электронных или бумажных копий, необходимо сообщать об этом в учебно-методические комиссии или УРМ.

4.2. Постановили провести опрос о наличии копировально-множительной техники в помещениях библиотеки, выяснить нужно ли это студентам и предоставить результаты к следующему заседанию.

 

5.1 По пятому вопросу слушали Воскресенскую С. о переселении в общежития в Василеостровском районе Санкт-Петербурга студентов, которая сообщили, что данный вопрос был подробно рассмотрен на предыдущем заседании от 21.10.2016.

5.2 Голосовали за формирование мнения Студсовета о необходимости оказать содействие в переселении в общежития Василеостровского района.

«За»

Против

Воздержался

0 голосов

 11 голосов

 3 голосов

5.3 Постановили не оказывать содействие в переселении в общежития Василеостровского района и не рекомендовать вносить изменения в действующие правила предоставления мест в общежитиях СПбГУ.

 

6.1 По шестому вопросу слушали Воскресенскую С. о совместном поселении обучающихся в общежитие, которая сообщила, что данный вопрос был подробно рассмотрен на предыдущем заседании  21.10.2016. По итогам обсуждения было выдвинуто предложение внести в действующие нормативно-правовые акты СПбГУ некоторые изменения, а именно в Положение о предоставления обучающимся мест в общежитиях СПбГУ, в пункт 2.12, дополнив возможностью членам семьи — родным братьям и сестрам, проживать в одной комнате в общежитии № 16 при представлении свидетельств о рождении.

6.2 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета о необходимости внесения изменений в  Положение о предоставления обучающимся мест в общежитиях СПбГУ с использованием формулировки из пункта 6.1 настоящего протокола или иной, которую администрация СПбГУ сочтет наиболее точной, но которая будет отражать тот же смысл.

«За»

Против

Воздержался

14 голосов

 0 голосов

 2 голосов

6.3 Постановили рекомендовать внести изменение в  Положение о предоставления обучающимся мест в общежитиях СПбГУ.

 

7.1 По седьмому вопросу слушали Савинова В.А. о задолженностях обучающихся и выпускников по оплате проживания в общежитиях, который обозначил проблему наличия миллионных задолженностей перед Университетом по оплате проживания за несколько последних лет. В связи с чем СПбГУ собирается разработать ряд мер по взысканию данных средств. В частности, разрабатываются меры, препятствующие накоплению задолженности обучающимися, а также способы принуждения к погашению задолженности со стороны обучающихся и выпускников СПбГУ, поскольку в настоящее время основной способ возврата средств – судебный процесс. Кроме действующих мер об ограничении переселения между общежитиями и публикации списка должников на сайте СПбГУ, Савинов В.А. перечислил следующие предложения: вносить в дипломы информацию о задолженности (возможно, с помощью QR-кода с ссылкой на соответствующую страницу сайта СПбГУ), введение депозитной системы оплаты (авансом), ограничение в предоставлении путевок на базы отдыха, ограничение на получение материальной помощи, внесение в критерии назначения ПАС соответствующего пункта.

Алексеев В. предложил рассмотреть возможность введения системы вычетов из стипендий должникам.

Евсюкова М. предложила ввести систему пени и штрафов за просроченные платежи.

7.2 Голосовали за формирование мнения Студсовета о передаче данного вопроса на детальное рассмотрение социального, правового комитетов и комитета по общежитиям Студсовета и составлении списка предложений к следующему заседанию, а контроль за работой этой группы и направление данного списка председателю Студсовета осуществит Постнов К.

«За»

Против

Воздержался

14 голосов

 0 голосов

 2 голосов

7.3 Постановили передать данный вопрос на детальное рассмотрение социального, правового комитетов и комитета по общежитиям Студсовета и составить список предложений к следующему заседанию, направить данный список председателю Студсовета, ответственным за исполнение назначить Постнова К.

7.4 Также в рамках данного вопроса слушали Савинова В.А. о проекте приказа о внесении изменений в Правила обучения в СПбГУ, который осветил основные изменения, вводимые данным приказом первого проректора.

Постнов К. заявил, что срок, после которого письмо, пришедшее на корпоративную электронную почту, считается прочтенным, необходимо увеличить до трёх рабочих дней ввиду различных обстоятельств, мешающих ежедневному ознакомлению с содержанием корпоративного электронного почтового ящика.

7.5 Голосовали за формирование мнения Студенческого совета о согласовании изменений в Правила обучения, с учётом замены слов «через один рабочий день» на «через три рабочих дня».

«За»

Против

Воздержался

14 голосов

 0 голосов

 2 голосов

7.6 Постановили одобрить изменения в Правила обучения, с учётом замены слов «через один рабочий день» на «через три рабочих дня».

 

8.1 По восьмому вопросу слушали Постнова К. об усовершенствовании опроса о качестве обучения в СПбГУ, который обозначил основные моменты, необходимые к учету при проведении данного опроса:

  1. Проводить его исключительно в электронном виде;
  2. Сменить местами кнопки следующий и предыдущий;
  3. Поле для развернутых комментариев расширить;
  4. Увеличить зоны действия кнопок;
  5. Сделать прогресс-бар или возможность сохранения;

Подробный перечень изменений можно найти в приложении к публикации о проведении данного заседания в группе Студсовета СПбГУ в социальной сети ВКонтакте.

Савинов В.А. сообщил, что в ноябре-декабре будет проведен очередной опрос о качестве образования, в котором постараются учесть предложения Студсовета СПбГУ.

Карманов А. уточнил, что на заседании УМК поднимались вопросы содержания данного опроса, а также, что на заседании 7 ноября они также будут в повестке заседания УМК.

Постнов К. заявил, что просит передать необработанные анкеты по опросу по качеству обучения направления ПМ-ПУ прошлых лет для их последующей обработки силами студсовета.

Савинов В.А. отметил, что результаты опросов на основе экспресс-анализа были направлены УМК и директорам, деканам.

Постнов К. также внёс предложение о необходимости прохождения данного опроса представителями администрации и составителями перед его публикацией, с целью выработки мнения представителей администрации о качестве разработки опроса о качестве образования

8.2 Голосовали за формирование мнения Студсовета о принятии рекомендаций, выработанных студсоветом ПМ-ПУ, по усовершенствованию опроса о качестве обучения в СПбГУ.

«За»

Против

Воздержался

14 голосов

 0 голосов

 2 голосов

8.3 Постановили рекомендовать к принятию предложения Студсовета об усовершенствовании опроса о качестве обучения.

 

9.1 По девятому вопросу слушали Воскресенскую С. о выборах председателя правового комитета, которая обозначила важность данной должности.

Слушали Полояна А., который сообщил, что за два года работы он добросовестно и усердно исполнял свои обязанности в правовом комитете, что ему нравится данная деятельность, и изъявил желание работать в должности председателя правового комитета.

Евсюкова М. добавила, что Полоян А. является активным участником правового комитета, и что Трофимов А. и Евсюкова М. поддерживают кандидатуру Полояна А. для назначения на данную должность.

9.2 Голосовали за утверждение кандидата на должность Председателя правового комитета Полояна А.

«За»

Против

Воздержался

14 голосов

0 голосов

 2 голосов

9.3 Постановили утвердить кандидата на должность председателя правового комитета Студсовета СПбГУ Полояна А.

9.4 Полоян А. попросил студсоветы распространить информацию о наборе в члены правового комитета, а также заявил о необходимости составления списка и плана работ.

 

10.1.1 Слушали Фёдорову А. о ситуации, произошедшей в общежитии СПбГУ. Обучающаяся Университета угрожала жизни и здоровью своим соседкам, выкладывала угрозы в социальной сети, курила на балконе. На имя и.о. директора Студгородка объекты угроз писали 4 заявления с просьбой о переселении конфликтной девушки (12 октября, два заявления 13 октября и заявление от 12 октября 2016 года).

Савинов В.А. обратил внимание на ограниченность полномочий работников Университета и сообщил, что в подобных ситуациях необходимо вызывать полицию и составлять акты для проведения работы по привлечению к дисциплинарной ответственности, а также рекомендовал студентам, испытывающим неудобства от такого соседства, рассмотреть возможность собственного переселения в другую комнату общежития.

10.2.1 Слушали Воскресенскую В. об организации и проведении конференции Советов обучающихся Северо-Западного Федерального округа на базе СПбГУ. Цель конференции - обмен опытом и практиками реализации инициатив и решений советов обучающихся. Воскресенская С. предложила также рассмотреть возможность создания ассоциацию советов обучающихся ВУЗов Северо-Запада с теми же целями.

10.2.2 Голосовали за формирование рабочей группы по разработке конференции органов Студенческого самоуправления СЗФО.

«За»

Против

Воздержался

11 голосов

 0 голосов

 5 голосов

10.2.3 Постановили сформировать рабочую группу по разработке конференции органов Студенческого самоуправления СЗФО.

10.3.1 Слушали Воскресенскую В. об организации и проведении выезда Студсовета, которая сообщила, что рабочая группа сформирована на предыдущем заседании, а также пригласила желающих присоединиться. Также Воскресенская С. обозначила существующую проблему пропусков заседаний членами Президиума.

10.4.1 Слушали Постнова К., который предложил поддержать идею о размещении «Контейнера Спасибо» в Студгородке в Петергофе.

10.4.2 Голосовали за формирование мнение Студсовета о поддержки инициативы о размещении «Контейнера Спасибо»  в Студгородке в Петергофе.

«За»

Против

Воздержался

10 голосов

 0 голосов

 6 голосов

10.4.3 Постановили поддержать инициативу о размещении «Контейнера Спасибо» в Студгородке в Петергофе.

10.5.1 Слушали Воскресенскую С., которая сообщила о необходимости проработать вопрос о возможности временной передачи права голоса члена Студсовета СПбГУ на основе решения студсовета направления. Эту задачу на себя взял Правовой комитет Студенческого совета СПбГУ.