САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
СТУДЕНЧЕСКИЙ СОВЕТ (СОВЕТ ОБУЧАЮЩИХСЯ)
Протокол заседания №65
Санкт-Петербург |
17 апреля 2015 года |
Присутствовали:
13 председателей студенческих советов учебно-научных институтов и факультетов, колледжей: Трофимов А. (Юридический), Кулиева А. (Психологии), Никифоров И. (Мат-мех), Карманов А. (Стоматологии и мед. технологий), Федорова И. (Социологии), Ефременкова О. (Мед.колледж), Артемова М. (ПМ-ПУ), Шакирова Ф. (Химии), Ищук С. (Биологический), Конарев А. (Политологии), Кулажко С. (Филологический), Савельев А. (Геологический), Битакова Д. (Международных отношений);
2 заместителя председателя студенческого совета: Цыгулева И. (Философии – в отсутствие председателя), Пахтусова А. (Высшая школа менеджмента – в отсутствие председателя)Морозова В. (Социология – в присутствии председателя), Безгузиков А. (Мат-мех – в присутствии председателя);
проректор по эксплуатации материально-технической базы Г. С. Васильев, и. о. начальника Управления по работе с молодежью Е. С. Кувакина, сотрудник Управления по связям с общественностью Н. А. Копылова;
Обучающиеся – 9 чел. Кворум имеется (15 голосов из 26).
Повестка заседания:
- О результатах Конференции студенческих советов СПбГУ
- О рекомендациях студентам – членам комиссий и советов в СПбГУ
- О результатах работы по назначению повышенной академической стипендии
- О предложениях по изменению порядка поселения в общежития СПбГУ
- О реализации студенческих инициатив
Разное
- О формирования мнения по дисциплинарным взысканиям
- О презентации Волонтерского корпуса 70 лет Победе
- О предложениях по проведению конференции «Менеджмент будущего»
- О подготовке к выборам членов в Президиум Студенческого совета СПбГУ
1.1. По первому вопросу слушали председателя Студенческого совета СПбГУ А. Трофимова, который выступил с докладом об итогах Конференции студенческих советов СПбГУ, которая прошла 9 апреля 2015 года. Он поблагодарил студентов, принявших участие в работе конференции, а также попросил членов Студенческого совета впредь более ответственно относиться к проведению подобных конференций, а имен подготовке их докладов по содержанию, а также по вопросам присутствия представителей студенческих советов.
Конференция состояла из широкого круга мероприятий: пленарное заседание, мастер-классы, круглый стол. В рамках этих встреч были не только подведены итоги деятельности Студенческого совета СПбГУ за последние 3-4 года, но и дана оценка поступательному развитию органов студенческого самоуправления в целом.
Интересным фактом стало то, что непосредственное участие в самой конференции приняли всего около 100 человек, тогда как по некоторым подсчетам, общая численность членов всех студенческих советов достигает 400 человек. Организаторы и сами участники конференции отметили, что это вызвано тем, что остальная часть активных членов студсоветов занята на других учебных, научных и культурно-массовых мероприятиях, что свидетельствует лишь об их желании добросовестно исполнять свои непосредственные обязанности.
Участие в мероприятиях форума приняли, в первую очередь, председатели студенческих советов, которые выступали с докладами на пленарном заседании. Основными темами их сообщений стали наиболее успешные и перспективные проекты, реализуемые советами. Так, председатель Студенческого совета факультета Международных отношений Битакова Дина рассказала о созданных комитетах, об успехах футбольной команды, о регулярных опросах по качеству преподавания. Спиридонов Александр, председатель Студенческого совета факультета Искусств, представил слушателям доклад об использовании интеллектуального потенциала студентов, которые помогали в создании визуальной продукции на празднике «Посвящения в студенты в 2014 году», организовали выставку картин. А председатель Студенческого совета Медицинского факультета Каляпин Денис рассказал о помощи, оказанной студенческим советом в создании их студенческой газеты.
Председатель Студенческого света факультета Психологии предложила проводить конференцию в схожем формате ежегодно. Председатель Студенческого совета факультета Стоматологии и медицинских технологий А. Карманов высказал свое мнение о проведении Конференции, в том числе предложил изменить формат проведения мастер-классов.
1.2. Постановили: принять информацию к сведению.
2.1. По второму вопросу слушали председателя Студенческого совета СПбГУ А. Трофимова о предложении утвердить рекомендации обучающимся, которые являются членами комиссий и советов, созданных в СПбГУ. Вопрос о разработке рекомендаций подробно обсуждался в комитетах Студенческого совета СПбГУ, а также на Конференции студенческих советов СПбГУ 9 апреля 2015 года на специальном круглом столе с участием членов таких комиссий и советов:
- Ученые советы
- Стипендиальные комиссии
- Учебно-методические комиссии
- Комиссии по переводам и восстановлениям
- Библиотечные советы
- Комиссии по приемке работ
Предлагается утвердить рекомендации, разослать и довести их до сведения действующих членов органов в СПбГУ. При направлении новых представителей в такие органы управления знакомить таких студентов с рекомендациями о порядке работы.
2.2. Голосовали за утверждение Рекомендаций обучающимся, которые являются членами комиссий и советов, созданных в СПбГУ (Приложение №2 к настоящему протоколу):
«За» |
12 голосов |
«Против» |
0 голосов |
«Воздержался» |
3 голосов |
2.3. Постановили: - утвердить Рекомендаций обучающимся, которые являются членами комиссий и советов, созданных в СПбГУ Приложение №2 к настоящему протоколу);
- довести рекомендации до сведения членов органов в СПбГУ, знакомить новых членов комиссий и советов при их направлении.
3.1. По третьему вопросу слушали председателя Социального комитета Студенческого совета СПбГУ Л. Шомбину, членов Комитета Д, Михеева, А. Кулиеву результатах работы по назначению повышенной академической стипендии. Комитет провел массовый социологический опрос среди студентов СПбГУ на предмет их удовлетворенности работой по назначению повышенной стипендии. Студенты могли дать оценку работы на разных стадиях: по сбору анкет, проверке, апелляции, сроках опубликования информации, иному информированию. Всем председателям студенческих советов СПбГУ были даны поручения обратить внимание на указанные недочеты, принять их во внимания при организации работы в следующих семестрах. Также даны рекомендации для учета при выработке новых критериев для повышенной стипендии. Следует отметить, что студенты ряда факультетов/институтов/колледжей не приняли участия в опросе вовсе. Общие результаты будут опубликованы на сайте Студенческого совета СПбГУ.
3.2. В этом вопросе слушали А. Трофимова об организации работы студенческих советов по изменению критериев для получения повышенной академической стипендии. Всем студенческим советам, которые хотели бы предложить изменения в критерии, следует:
- провести широкое обсуждение со студентами соответствующих направлений по формированию и разработке изменений в систему критериев;
- внести вопрос в повестку заседания студенческого совета;
- утвердить проект изменений критериев голосованием на заседании студенческого совета с кворумом;
- направить выписку из протокола заседания с пояснительной запиской к нему председателю Социального комитета Студенческого совета СПбГУ Л. Шомбиной до 23 часов 59 минут 7 мая 2015 года;
- принять участие в обсуждение критериев на заседании и Студенческого совета СПбГУ 15 мая 2015 года, по итогам которого все материалы будут направлены с рекомендациями в Ученый совет СПбГУ для итогового утверждения.
3.3. Постановили: принять информацию к сведению.
4.1. По четвертому вопросу слушали председателя Социального комитета Студенческого совета СПбГУ Л. Шомбину, которая выступила с докладом об имеющемся на данный момент порядке поселения в общежития. Так как на данный момент поселение в общежития происходит в соответствии со вступительными баллами студентов, а баллы по разным экзаменам сложно сопоставлять друг с другом, формируя единый рейтинг студентов. А. Карманов предложил составлять отдельные рейтинги для каждого направления и поселять студентов пропорционально количеству иногородних поступающих на соответствующие направления.
Л. Шомбина предложила создать временную комиссию Студенческого совета СПбГУ по вопросам поселения (уполномочена разработать проект изменений в действующий порядок поселения в общежития СПбГУ и представить его для обсуждения на заседании Студенческого совета СПбГУ, принимать участие в приемах граждан должностными лицами СПбГУ по вопросам, связанным с поселением с предварительным и последующим информированием Студенческого совета СПбГУ о своих действиях). В комиссию единогласно вошли: Никифоров Илья, Карманов Артемий, Корова Марина, Ефременкова Оксана, Долгодворова Карина, Шомбина Любовь.
4.2. Постановили: сформировать временную комиссию по вопросам поселения.
5.1. По пятому вопросу слушали проректора по эксплуатации материально-технической базы Г. С. Васильева о порядке реализации некоторых студенческих инициатив. Г.С. Васильев выступил о ситуации с реализацией проекта «Кафе нового формата» по инициативе студентов. Геннадий Сергеевич отметил важность мнения Студенческого совета СПбГУ при поддержке студенческих инициатив, поскольку это помогает не только лучше оценить проект, его значимость для студентов, но и сократить издержки на работу по проекту.
Председатель Студенческого совета СПбГУ А. Трофимов уточнил, в каких ситуациях необходимо мнение Студенческого совета соответствующего факультета / института / колледжа, а когда Студенческого совета СПбГУ. Проректор ответил, что ответ зависит от того, каков масштаб предлагаемого проекта. Если он касается обучающихся лиц, обучающихся в одном здании, то достаточным будет мнение локального студенческого совета.
5.2. Постановили: принять информацию к сведению.
6.1. По шестому вопросу в «Разном» изучали поступившие в Студенческий совет СПбГУ материалы о дисциплинарных взысканиях (13). Согласно части 7 статьи 43 федерального закона «Об образовании в РФ» №273-ФЗ при выборе меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся.
6.2. Слушали Кулажко С. о наложении дисциплинарного взыскания на Глотова А. В. (1 курс, прикладная математика и информатика) и Головина А. Ю. (1 курс, прикладная математика и информатика) в виде замечания за курение в неразрешенном месте.
6.3. Голосовали за формирование мнения Совета обучающихся СПбГУ о целесообразности наложения дисциплинарного взыскания в виде замечания Глотову А. В. и Головину А.Ю.:
«За» |
13 голосов |
«Против» |
0 голосов |
«Воздержался» |
2 голоса |
6.4. Слушали Кулажко С. о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания студентам Гариповой Л. М. (3 курс, философия), Сергееву А. П. (3 курс, философия), Тарасову А. А. (3 курс, философия), Шишову А. (философия) за несоблюдение пропускного режима с учетом рекомендации сотрудника УРМ СПбГУ.
6.5. Голосовали за формирование мнения Совета обучающихся СПбГУ о целесообразности наложения дисциплинарного взыскания Гариповой Л. М., Сергееву А. П. , Тарасову А. А. , Шишову А. в виде:
«Выговора» |
2 голоса |
«Замечания» |
10 голосов |
«Против» |
0 голосов |
«Воздержался» |
3 голоса |
6.5. Слушали Кулажко С. о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора студентам Лебланк А.-М., Йонсен К. Г. (международные отношения) за нарушение тишины в ночное время и распития алкоголя на территории общежития. Студентки являются иностранные гражданами, проходят бучения в течение семестра в СПбГУ.
6.7. Голосовали за формирование мнения Совета обучающихся СПбГУ о целесообразности наложения дисциплинарного взыскания на Лебланк А.-М., Йонсен К. Г. в виде:
«Выговора» |
0 голосов |
«Замечания» |
12 голосов |
«Против» |
0 голосов |
«Воздержался» |
3 голоса |
6.8. Слушали Кулажко С. о наложении дисциплинарного взыскания в виде отчисления на Чуеву А. В. (3 курс, экономика и управление на предприятии) за невыход из отпуска по уходу за ребенком. Вопрос ранее переносился с предыдущего заседания Студенческого совета СПбГУ, так как предпринимались дополнительные попытки связаться со студенткой, которые не увенчались успехом.
6.9. Голосовали за формирование мнения Совета обучающихся СПбГУ о целесообразности наложения дисциплинарного взыскания на Чуеву А. В. в виде отчисления:
«За» |
10 голосов |
«Против» |
0 голоса |
«Воздержался» |
5 голосов |
6.10. Слушали Кулажко С. о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора Гориб А., Шарлотт Д. (лингвистика) за нарушение тишины в ночное время и распития алкоголя на территории СПбГУ. В силу того, что в материалах дела вновь отсутствует объяснительные записки студентов, Студенческий совет СПбГУ вновь принял решение перенести вопрос на очередное заседание с предложением администрации СПбГУ получить такие объяснения или составить акт об отказе.
6.11. Слушали Кулажко С. о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора студентам Аракелян В. В. и Яворович Н. С. (2 курс, юриспруденция) за нарушение тишины в ночное время и распития алкоголя на территории СПбГУ.
6.12. Голосовали за формирование мнения Совета обучающихся СПбГУ о целесообразности наложения дисциплинарного взыскания на Аракелян В. В. и Яворович Н. С. в виде:
«Выговора» |
1 голос |
«Замечания» |
11 голосов |
«Против» |
0 голосов |
«Воздержался» |
3 голоса |
6.13. Постановили:
- сформировать мнение Совета обучающихся СПбГУ целесообразности наложения дисциплинарного взыскания в виде замечания Глотову А. В. (служебная записка 15-471) и Головину А.Ю. (служебная записка 15-553);
- сформировать мнение Совета обучающихся СПбГУ о целесообразности наложения дисциплинарного взыскания Гариповой Л. М., Сергееву А. П. , Тарасову А. А. , Шишову А. (служебная записка 15-472)в виде замечания;
- сформировать мнение Совета обучающихся СПбГУ о целесообразности наложения дисциплинарного взыскания Лебланк А.-М., Йонсен К. Г. (служебная записка 15-527) в виде замечания;
- сформировать мнение Совета обучающихся СПбГУ о целесообразности наложения дисциплинарного взыскания Чуеву А. В. (служебная записка 15-342) в виде отчисления;
- перенести обсуждение вопроса нарушениях студентами Гориб А., Шарлотт Д. (лингвистика) (служебная записка 15-380) в связи с отсутствием объяснительных записок, рекомендовать уполномоченным лицам запросить объяснения или составить акт об отказе;
- сформировать мнение Совета обучающихся СПбГУ о целесообразности наложения дисциплинарного взыскания на Аракелян В. В. и Яворович Н. С. (служебная записка 15-347) в виде замечания;
6.14. По шестому вопросу в «Разном» слушали В. Крылова, члена организационного комитета Волонтерского корпуса «70-тели Победы», задействованного в проведении памятных мероприятий к Дню Победы. Представитель корпуса проинформировал Студенческий совет СПбГУ о деятельности организации. Волонтерский корпус занимается сбором и организацией волонтеров для проведения таких мероприятий, как Бессмертный полк, Георгиевская лента, различных флеш-мобов, а также взаимодействия с ветеранами Победы.
6.15. По шестому вопросу в «Разном» также слушали о вопросах и предложениях студента Ю. Шпрыгова, связанных с конференцией «Менеджмент будущего». Глава организационного комитета конференции проинформировала членов Студенческого совета СПбГУ о процедуре отбора участников и об опыте проведения конференции. В силу отсутствия студента более подробно вопрос не обсуждался. В связи с чем ему рекомендовано обратиться в организационный комитет Конференции, поскольку ранее этот вопрос с ним не обсуждался.
6.16. По шестому вопросу в «Разном» также слушали членов Президиума Студенческого совета СПбГУ А. Трофимова и А. Кулиеву о подготовке к проведению выборов членов Президиума Студенческого совета СПбГУ. А. Трофимов проинформировал Студенческий совет СПбГУ о том, что выборы нового Президиума решено провести в ближайшее время. Предложен следующий порядок:
- до 23 часов 59 минут 24 апреля 2015 года – необходимо отправить информацию будущим кандидата мо себе председателю Студенческого совета СПбГУ;
- до 23 часов 59 минут 26 апреля – опубликовать на сайте предвыборные программы кандидатов;
- конец апреля 2015 года – провести заседание Студенческого совета СПбГУ по выборам членов Президиума Студенческого совета СПбГУ.
Председатель Студенческого совета СПбГУ |
Трофимов А. А. |
Ответственный секретарь |
Кулиева А. К. |
К протоколу заседания №65
Студенческого совета СПбГУ от 17.04.2015
Рекомендации обучающимся – членам комиссий и советов, созданных в СПбГУ
(утверждены на заседании Студенческого совета СПбГУ 17 апреля 2015 года, протокол № 65 )
Настоящие Рекомендации разработаны Студенческим советом СПбГУ на основе опыта работы студентов в коллегиальных органах, созданных в Университете (комиссиях и советах) с учетом предложений и наработок Учебно-методического, Социального, Правового комитетов Студенческого совета СПбГУ после обсуждения на Конференции студенческих советов СПбГУ 9 апреля 2015 года.
I. Что понимается под коллегиальными органами СПбГУ:
- Ученые советы
- Стипендиальные комиссии
- Учебно-методические комиссии
- Комиссии по переводам и восстановлениям
- Библиотечные советы
- Комиссии по приемке работ
II. Нормативный материал (http://spbu.ru/structure/documents/orders):
- Устав СПбГУ
- Положение о Студенческом совете (Совете обучающихся) СПбГУ
- Приказ ректора от 05.07.2013 №2476/1 «О регламенте Ученого Совета Санкт-Петербургского государственного университета»
- Приказ первого проректора по учебной и научной работе от 17.01.2014 № 75/1 «О новых редакциях основ организации работы учебно-методических, научных и лечебных комиссий»
- Приказ №7574/1 «О новой редакции приказа от 15.12.2014 №7543/1 О порядке и графике работы Центральной комиссии по переводам и восстановлениям, Комиссии по принятию решений о переходе с платного обучения на бесплатное и Комиссий по приему документов в целях осуществления переводов и восстановлений в 2015 году»
- Распоряжение ректора от 04.04.2012 № 94 «О создании библиотечных советов при проректорах по обеспечению реализации образовательных программ и осуществления научной деятельности по направлениям»
III. Дополнительный материал:
- Ученые советы. Студенты в ученом совете - "регулировщики" или "пешеходы"? - http://spbu.ru/news-spsu/20106-studenty-v-uchenom-sovete-regulirovshchiki-ili-peshekhody
- Стипендиальные комиссии. Встреча со студентами — членами стипендиальных комиссий СПбГУ - http://spbu.ru/news-spsu/20408-vstrecha-so-studentami-chlenami-stipendialnykh-komissij-spbgu
- Учебно-методические комиссии. Работать на перспективу - http://spbu.ru/news-spsu/20229-rabotat-na-perspektivu
- Комиссии по переводам и восстановлениям. Верно оценить претендентов - http://spbu.ru/about/university/announcements/events/20787-verno-otsenit-pretendentov-2
- Библиотечные советы. Встреча со студентами — членами библиотечных советов - http://spbu.ru/news-spsu/20200-vstrecha-so-studentami-chlenami-bibliotechnykh-sovetov
- Ученый совет СПбГУ. От предложений — к конкретным действиям - http://spbu.ru/news-spsu/20329-ot-predlozhenij-k-konkretnym-dejstviyam
IV. Права членов комиссий и советов:
- Участвовать в заседаниях органов в установленном порядке;
- Знакомиться с материалами и документами по повестке заседания;
- Предлагать актуальные вопросы для внесения в повестку заседания;
- Голосовать по вопросам повестки заседания наравне с остальными членами органа;
- Знакомиться с протоколами заседаний.
V. Обязанности членов комиссий и советов:
- Соблюдать законодательство России, локальные акты Университета;
- Помнить о своих представительских функциях, информировать студенческий совет о своей деятельности;
- Участвовать в заседаниях органов;
- Информировать обучающихся о своей деятельности и об этом коллегиальном органе;
- Выполнять иные обязанности, возложенные нормативными документами об органе или возложенные этим органом.