САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
СТУДЕНЧЕСКИЙ СОВЕТ (СОВЕТ ОБУЧАЮЩИХСЯ)
Протокол заседания Студенческого совета СПбГУ №51
Санкт-Петербург 23 мая 2014 года
Присутствовали члены Студенческого совета СПбГУ:
13 председателей студенческих советов учебно-научных институтов и факультетов: Сукристик В. (Биологический), Савельев А. (Геологический), Кокорина Т. (Журналистики), Кунин В. (Исторический), Каляпин Д. (Медицинский), Кошак П. (ПМ-ПУ), Кулиева А. (Психологии), Васильева Е. (Свободных искусств и наук), Карманов А. (Стоматологии и медицинских технологий), Смирнова А. (Физический), Кулажко С. (Филологический), Обрезков Ф. (Химический), Трофимов А. (Юридический);
2 заместителя председателей студенческих советов учебно-научных институтов и факультетов: Кривошеин С. (Математико-механический – в отсутствие председателя), Розыева М. (Прикладных коммуникаций – в отсутствие председателя);
Присутствовали:
Проректор по экономике Чернова Е.Г., проректор по учебной работе Бабелюк Е.Г., проректор по учебно-методической работе Лаврикова М.Ю., пресс-секретарь СПбГУ Заварзин А.А., начальник Управления по работе с молодежью Савинов В.А.
Гости: члены Комитета по работе с общежитиями Студсовета СПбГУ (3 чел.), обучающиеся СПбГУ (4 чел.).
Кворум имеется (15 голосов).
Повестка заседания:
1. О порядке поселения в общежития СПбГУ
2. О проекте приказа об установлении размера платы за проживание в общежитиях СПбГУ.
3. Об изменении критериев назначения повышенной государственной академической стипендии и форм заявлений-анкет.
4. Об учете мнения совета обучающихся при выборе меры дисциплинарного взыскания
5. О порядке внесения изменений в положения о студенческих советах СПбГУ
6. О предложениях по изменению Положения о Студенческом совете СПбГУ
7. О проекте положения о кураторах студентов 1 курса.
8. О системе поощрения обучающихся в СПбГУ.
9. Разное
А. Трофимов предложил установить следующий регламент заседания: длительность каждого выступления должна составлять не более 2-х минут, кроме случаев выступления докладчиков. Возражений не было.
Проректором по экономике Черновой Е. Г. предложено второй вопрос повестки рассмотреть первым на заседании. Возражений не было.
Первым обсуждался вопрос о предложениях по изменению и дополнению проекта приказа об установлении размера платы за проживание в общежитиях СПбГУ. По итогам обсуждения этого вопроса на предыдущем заседании Студенческого совета СПбГУ было направлено обращение проректору по экономике для получения дополнительной информации и комментариев. Проректор по экономике Е.Г. Чернова сообщила дополнительную информацию относительно проекта Приказа "Об установлении размера платы за проживание в общежитиях Студгородка СПбГУ с 01.07.2014". Локальный нормативный акт, регламентирующий срок проживания абитуриентов СПбГУ в общежитиях Студгородка СПбГУ, в настоящее время проходит согласования. Размер платы за проживание в общежитиях не изменен, в список общежитий внесено общежитие №7. Также Е.Г. Чернова дала комментарии о тарифах оплаты за пользование дополнительными электроприборами, актуальных на данный момент. Воспроизвести данный тариф в новом приказе невозможно в силу повышения стоимости 1 кВт в Санкт-Петербурге в соответствии с актами Комитета по тарифам Санкт-Петербурга. Университет не может установить тарифы ниже тарифов, утвержденных Правительством Санкт-Петербурга. Вторая причина, требующая изменения данных тарифов, связана с необходимостью компенсации расходов на коммунальные услуги. Е.Г. Чернова считает необходимым ввести в новую версию Приказа пункт, согласно которому при поселении в общежитие с каждым обучающимся будет заключаться договор (дополнительное соглашение к договору найма жилого помещения), включающий перечень дополнительных электроприборов, которыми будет пользоваться конкретный обучающийся. Это позволит избежать ситуации, при которой студент платит за пользование теми электроприборами, которыми не пользуется. Л. Шомбина задала вопрос о возможности пересчета средней мощности электроприборов. Е.Г. Чернова предложила Студенческому совету СПбГУ подготовить список электроприборов, указанная мощность которых вызывает сомнения, и предложила обсудить эти замечания с проректором по эксплуатации МТБ Г.С. Васильевым. Также был поднят вопрос об оплате парковки в Студгородке СПбГУ. Е.Г. Чернова сообщали, что обустройство подобных парковок в Студгородке планируется. Члены Студенческого совета задали также уточняющие вопросы о некоторых пунктах проекта. По итогам обсуждения с проректором по экономике Е.Г. Черновой было решено направить проректору Е.Г. Черновой все комментарии и мнение членов Студсовета СПбГУ не позднее 26 мая 2014 года.
Постановили: выразить мнение Студсовета СПбГУ о проекте Приказа "Об установлении размера платы за проживание в общежитиях Студгородка СПбГУ с 01.07.2014" (приложение № 2 к настоящему протоколу) и направить его проректору по экономике СПбГУ Черновой Е. Г. не позднее 26 мая 2014 года.
Вторым обсуждался вопрос о порядке поселения в общежития СПбГУ. Л. Шомбина, председатель Социального комитета Студенческого совета СПбГУ, выступила с докладом о предложениях по изменению порядка поселения в общежития Студгородка СПбГУ (приложение № 1 к настоящему протоколу). Проректор М.Ю. Лаврикова напомнила членам Студенческого совета обстоятельства, при которых проходило обсуждение данного вопроса в мае прошлого года. А. Смирнова предложила увеличить обучающимся выпускных курсов, для которых заседания государственной аттестационной комиссии, на которых принимается решение о присвоении квалификации, состоятся в начале июня, срок каникул с 5 до 7 недель. Проректор Е.Г. Бабелюк отметила, что реализация такого предложения может повлечь дополнительную незапланированную нагрузку на стипендиальный фонд СПбГУ. Члены Социального комитета предложили также предоставлять бывшим студентам, окончившим обучение по программе бакалавриата и поступающим в магистратуру, возможность проживать летом в общежитиях Студгородка СПбГУ по цене проживания, установленной для студентов СПбГУ, а также в случае поступления этих лиц в магистратуру заключать с ними договоры найма на ранее занимаемых ими местах (в период обучения в бакалавриате) в общежитиях на период обучения в магистратуре. Е.Г. Бабелюк напомнила присутствующим о необходимости учета при выработке предложений имеющейся на данный момент очереди переселения в общежития ВУНК, а также интересов лиц, поступающих в магистратуру и ранее обучавшихся в других вузах.
Голосование: за утверждение предложений по совершенствованию порядка поселения на 2014-2015 учебный год (приложение №1 к настоящему протоколу).
«За» |
11 голосов |
«Против» |
1 голос |
«Воздержался» |
3 голоса |
Постановили: выразить мнение Студенческого совета СПбГУ о порядке поселения в общежития СПбГУ в 2014-2015 учебном году, направить предложения Студсовета СПбГУ проректору по учебной работе.
По третьему вопросу выступил П. Кошак с докладом о предложениях студсоветов факультетов по внесению изменений в критерии начисления повышенной государственной академической стипендии (ПАС). Новые редакции критериев были разработаны и предложены для рекомендации Ученому совету СПбГУ студенческими советами следующих 14 факультетов/институтов: Политологии, Восточный, Биологический, Геологический, Юридический, Свободных искусств и наук, Медицинский, Стоматологический, Филологический, Физический, Социологии, ПМ-ПУ, Психологический, ВШМ. Новые редакции критериев, поступившие от студенческих советов факультета прикладных коммуникаций и математико-механического факультета, не были подтверждены выписками из протоколов заседаний указанных студенчески советов.
Голосовали за рекомендацию для утверждения Ученым советом СПбГУ критериев начисления ПАС и анкет-заявлений:
«За» |
15 голосов |
«Против» |
0 голосов |
«Воздержался» |
0голосов |
Постановили: рекомендовать для направления в Ученый совет СПбГУ измененные критерии для назначения повышенной государственной академической стипендии, представленные выше указанными 14 студсоветами институтов/факультетов. Новые редакции критериев, обоснования изменений и выписки из соответствующих заседаний студенческих советов институтов/факультетов направить проректору по учебной работе.
По четвертому вопросу слушали А. Трофимова о формировании итогового мнения по вопросу наложения дисциплинарного взыскания в виде отчисления на Каляеву А. В. за невыход из отпуска по уходу за ребенком до трех лет. Студенческий совет СПбГУ на заседании 16 мая поручил Студенческому совету Экономического факультета предпринять попытку связаться с указанной студенткой. Связь была установлена, в связи с чем выяснилось, что в настоящий момент Каляева А.В. «не может приступить к обучению, с отчислением согласна».
Голосование: высказать мнение о целесообразности наложения дисциплинарного взыскания в виде отчисления на студентку Каляеву А.В. (невыход из отпуска по уходу за ребенком до достижения возраста 3 лет):
«За» |
13 голосов |
«Против» |
0 голосов |
«Воздержался» |
2 голоса |
Среди воздержавшихся - председатель Студсовета Исторического факультета В. Кунин, председатель Студсовета Медицинского факультета – Д. Каляпин.
Постановили: выразить мнение Совета обучающихся СПбГУ о целесообразности наложения дисциплинарного взыскания в виде отчисления на студентку Каляеву А.В.
Следующим обсуждался вопрос № 7 по повестке. Слушали А. Трофимова о проекте положения о кураторах 1 курса. Были заранее собраны предложения членов Студсовета СПбГУ. Среди них было высказано предложение включить в положение условие об учете мнения студенческого совета соответствующего института/факультета при утверждении кандидатуры на должность куратора 1 курса. Было высказано предложение о рассмотрение кандидатур аспирантов в качестве кураторов 1 курса. Проректор Е.Г. Бабелюк сообщила, что кураторство студентов 1 курса оформляется в виде заключения дополнительного соглашения с преподавателем СПбГУ на основании ранее заключенного трудового договора. Таим образом, невозможно возложить на аспиранта или иного обучающегося трудовые обязательства, если обучающийся ранее не был принят на работу в СПбГУ в преподавательской должности. Также членами Студсовета СПбГУ было предложено предоставить возможность соответствующему студенческому совету факультета также вносить на рассмотрение уполномоченному должностному лицу СПбГУ кандидатуры преподавателей на должность куратора 1 курса.
Голосовали за формирование мнения о необходимости учета мнения студенческого совета института/факультета при назначении куратора 1 курса и о предоставлении возможности студенческим советам предлагать кандидатов на должность кураторов 1 курса:
«За» |
14 голосов |
«Против» |
0 голосов |
«Воздержался» |
1 голос |
Постановили: выразить мнение Совета обучающихся СПбГУ о необходимости учета мнения студенческого совета факультета/института при назначении куратора 1 курса и о предоставлении возможности студенческим советам предлагать кандидатов на должность кураторов 1 курса.
Далее обсуждали пятый вопрос повестки. Слушали Трофимова А. о предложениях по порядку внесения изменений в положения о студенческих советах СПбГУ. А. Смирнова предложила внести следующие изменения в действующий порядок. Первое предложение: вносить изменения в указанные положения по согласованию с советами обучающихся соответствующих факультетов/институтов. Второе предложение: сократить число должностных лиц, участвующих в рассмотрении изменений в положения, и количество этапов. В. Кунин высказал сомнения в целесообразности того, что любой сотрудник и любой обучающийся Университета может инициировать внесение изменений в положения о студенческих советах факультетов. В. Кунин полагает, что любой обучающийся СПбГУ должен обращаться с предложениями по изменению положения о студсовете факультета непосредственно к председателю и членам данного студсовета. Также В. Кунин согласился с предложением А. Смирновой об ограничении числа должностных лиц, участвующих в рассмотрении изменений в положения.
Проректор Е.Г. Бабелюк отметила то, что утвержденный порядок внесения изменений в положения о студсоветах содержит перечень коллегиальных органов и должностных лиц университета (директор института/ декан; ученый совет института/ факультета; Ученый совет СПбГУ; учебно-методическая комиссия ; правовая комиссия; студенческий совет института/факультета; Студенческий совет СПбГУ; студенты Университета, сотрудники Университета), мнение которых важно для проректора по учебной работе при принятии решения о внесении изменений в положение о студенческих советах. Данные мнения учитывались также ранее, до издания приказа и утверждения порядка. Содержание данного порядка устанавливает процедуру внесения изменений, на которую могут опираться обучающиеся, в том числе члены студенческих советов. Утвержденный порядок призван упорядочить работу по внесению изменений в положения о студсоветах, регламентировать работу должностных лиц при рассмотрении изменений, установить сроки рассмотрения заявлений и, таким образом, помочь студсоветам эффективно вести работу.
А. Смирнова высказала мнение, что исключение ряда должностных лиц и структур из данного порядка не является показателем того, что мнение данных лиц не важно. А. Смирнова предложила предоставить обучающимся возможность направлять свои предложения по изменению положений в Учебно-методическую комиссию, минуя Ученый совет, или непосредственно проректору по учебной работе для организации необходимой работы по согласованию предлагаемых изменений.
А. Карманов отметил, что порядок дает возможность инициирования внесения изменений в положения, которые могут не поддерживаться большинством студентов конкретной образовательной программы. А. Карманов предложил предоставить студсовету факультета право наложения «вето» на инициативы изменений со стороны студентов Университета.
А. Кулиева высказала мнение, что предложения по изменению положений о студенческих советах факультетов не следует вносить в спешке, что предложения должны обсуждаться со студентами и преподавателями. А. Кулиева высказала предложение о введении в порядок необходимости учета мнения студенческого совета, в положение которого предлагается внести изменения, наравне с учетом мнения иных структур и должностных лиц Университета. На что проректор Е.Г. Бабелюк еще раз обратила внимание студентов, что в приказе отдельно предусмотрена возможность для Студсовета СПбГУ высказать свое мнение относительно любой инициативы о внесении изменений в положение о студсовете Университета и факультета. Это положение закреплено и в законодательстве РФ.
Отдельно обсуждался вопрос о сроках внесения изменений в положения о студенческих советах СПбГУ. С. Кривошеин высказал замечание об отсутствии в порядке ограничений по срокам рассмотрения предложений по изменению положений Учебно-методической комиссией, что может привести к увеличению срока внесения изменений.
В. Кунин согласился, что мнение преподавателей для работы студсоветов важно и его следует учитывать при обсуждение конкретных вопросов, однако считает возможным исключить из действующего порядка необходимость направления проекта изменений в Ученый совет и Учебно-методическую комиссию института/факультета, поскольку члены указанных комиссий не разбираются в особенностях деятельности студсоветов, им это неинтересно, это будет для них дополнительной нагрузкой. В. Кунин предложил следующую цепочку порядка: обучающиеся направляют инициативы по изменению в студсовет факультета; члены студсовета после обсуждения предложений направляют их декану факультета или директору института, которые согласуют предложения, высказывают свои замечания или при необходимости передают проект изменений в Ученый совет факультета.
Проректор М.Ю. Лаврикова отметила, что процедура внесения изменений в положения, утвержденная настоящим приказом, способна усилить интерес профессорско-педагогического состава Университета к деятельности студенческих советов и повысить их осведомленность об этой деятельности.
Голосовали за обращение к уполномоченному должностному лицу СПбГУ с предложением внести изменения в Приказ «Об утверждении порядка внесения изменений в положения о студенческих совета учебно-научных институтов (факультетов) СПбГУ» №2441/1 от 13 мая 2014 года в части необходимости учета мнения студенческих советов факультетов, в положение о котором предлагается вносить изменения, наравне с учетом мнения иных структур и должностных лиц СПбГУ.
«За» |
15 голосов |
«Против» |
0 голосов |
«Воздержался» |
0 голосов |
Далее было предложено два вариант для голосования.
Первый вариант заключается в необходимости инициатору изменений направлять проект изменений не председателю учебно-методической комиссии института/факультета, а сразу директору института/ декану факультета.
Второй вариант заключается в рекомендации направлять проект изменений их инициатору председателю учебно-методической комиссии с ограничением периода рассмотрения проекта ближайшим заседанием комиссии.
Голосовали:
«За вариант 1» |
11 голосов |
«За вариант 2» |
2 голоса |
«Воздержался» |
2 голоса |
Постановили: обратиться к уполномоченному должностному лицу СПбГУ с предложением внести изменения в Приказ «Об утверждении порядка внесения изменений в положения о студенческих совета учебно-научных институтов (факультетов) СПбГУ» №2441/1 от 13 мая 2014 года изменить порядок направления инициатором изменений проекта изменений, а именно: направлять проект изменений не председателю учебно-методической комиссии, а директору учебно-научного института/ декану факультета.
Обсуждение вопросов повестки о системе поощрения обучающихся в СПбГУ и о предложения по изменению Положения о Студенческом совете СПбГУ было предложено отложить на ближайшее очередное заседание. Возражений не было.
В Разном слушали пресс-секретаря СПбГУ А.А. Заварзина, который напомнил присутствующим, что в результате обращений ректора СПбГУ к руководству ФК «Зенит», директору «Эрмитажа» М.Б. Пиотровскому, маэстро В.А. Гергиеву, генеральному директору ГМЗ «Петергоф» Е.Я. Кальницкой универсанты уже получили грандиозные подарки. Теперь по просьбе ректора СПбГУ и руководство Михайловского театра посвящает 290-летию СПбГУ постановку балета «Корсар» (7 июня 2014 года). По поручению ректора все билеты получены А.А. Заварзиным. Членам Студсовета СПбГУ предлагается раздавать эти билеты преимущественно студентам выпускных курсов.
Голосование за преимущественное распределение билетов в театр (7 июня 2014 года) студентам выпускных курсов:
«За» |
14 голосов |
«Против» |
0 голосов |
«Воздержался» |
1 голос |
Постановили при распределении билетов в театр (7 июня 2014 года – балет «Корсар») руководствоваться принципом преимущественного предоставления билетов студентам выпускных курсов.
Председатель Студенческого
совета СПбГУ Трофимов А. А.
Ответственный секретарь
Студенческого совета СПбГУ Кулиева А. К.