САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

СТУДЕНЧЕСКИЙ СОВЕТ (СОВЕТ ОБУЧАЮЩИХСЯ)

Протокол заседания №55

Санкт-Петербург

10 октября 2014 года

Присутствовали:

13 председателей студенческих советов учебно-научных институтов и факультетов, колледжей: Кулиева А. (Психологии), Савельев А. (Геологический), Трофимов А. (Юридический), Ищук С. (Биологический), Ферапонтова В. (Социологии), Карманов А. (Стоматологии), Обрезков Ф. (Химии), Хазов Н. (Философии), Ефременкова О. (Мед. Колледж), Каляпин Д. (Медицинский), Кулажко С. (Филологический), Васильева Е. (Свободных искусств и наук), Битакова Д. (Международных отношений);

2 заместителя председателя студенческого совета: Кривошеин С. (Матмех – в отсутствие председателя), Емельянов Н. (Истории – в отсутствие председателя);

И. о. начальника Управления по работе с молодежью Смирнова М. С., представитель УСО Копылова Н.

Обучающиеся - 7 чел.  Кворум имеется (15 голосов из 26).

Повестка заседания:

1. О студенческом контроле качества образования.
2. Об организации выезда Студенческого совета СПбГУ
3. О дисциплинарных взысканиях
4.  Разное

1.1. По первому вопросу слушали председателя Студенческого совета СПбГУ Трофимова А. А., ответственного секретаря Кулиеву А. К.  о студенческом стандарте качества образования. Представители Студенческого совета СПбГУ недавно приняли участие в I Всероссийском студенческом форуме по качеству образования, прошедшем в Санкт-Петербурге 06.10-09.10.2014. На форуме поднимались проблемы обеспечения качественного образования обучающимся в высших учебных заведениях России. Подробно обсуждалось определение «качества образования», признана потребность выработать систему критериев для объективной оценки качественного образования со стороны студентов. Представителем Рособрнадзора (А. Н. Швиндт) был анонсирован план по утверждению таких критериев в ноябре 2014 года на Форуме студенческих организаций в Москве, в то время как отраслевые стандарты (по направлениям) будут утверждены в декабре на Всероссийском студенческом форуме.

Основной идеей форума стало мотивирование большого количества студентов-руководителей и членов советов обучающихся российских вузов в необходимости создания студенческих комиссий по качеству образования. При этом в результате многочисленных обсуждений осознано, что создание данных «комиссий» возможно в рамках уже существующих советов обучающихся, то есть отсутствует потребность в дублировании функций.

Предложена инициатива подготовить и провести исследование потребностей и мнения обучающихся СПбГУ в рамках деятельности Учебно-методического комитета Студенческого совета СПбГУ, изучить и обобщить опыт работы представителей студенческих советов по повышению качества образования на различных направлениях подготовки. Также обсуждались способы влияния студентов на формирования перечня учебных дисциплин (добавить новые, изменить количество лекций и прочее). Предложено актуализировать работу с представителями студенческих советов в Учебно-методических комиссиях факультетов и институтов СПбГУ.

1.2. Также слушали Трофимова А. А. о необходимости избрать председателя Учебно-методического комитета Студенческого совета СПбГУ. В соответствии с Положением об Учебно-методическом комитете Студенческого совета СПБГУ, утвержденного 13.12.2013. Руководство деятельностью Комитета осуществляется Председателем Комитета. Председатель Комитета назначается на 1 год с возможностью переназначения Студенческим Советом СПбГУ простым большинством голосов присутствующих на заседании членов Студенческого Совета СПбГУ.

Выдвинуты кандидатуры по этот пост: Битакова Д. (председатель студенческого совета Факультета международных отношений), Каляпин Д. (председатель студенческого совета Медицинского факультета). Кандидаты мотивировали свое желание стать председателем УМК, после чего было проведено тайное голосование.

1.3. Также слушали председателя Студенческого совета СПбГУ Трофимова А. А. о необходимости окончательно укомплектовать состав Учебно-методического комитета Студенческого совета СПбГУ. Всем председателям студенческих советов адресована просьба представить председателю комитета 1-2 представителей их направления подготовки для осуществления обратной связи и эффективной работы по соответствующим вопросам.

1.4. Голосовали за назначение Битаковой Д. или Каляпина Д. председателем Учебно-методического комитета:

"За Битакову Д.": 4 голосов

"За Каляпина Д.": 10 голос

"Испорченных бюллетеней": 1 голоса

1.5. Постановили:

- принять информацию к сведению;

- назначить Каляпина Дениса председателем Учебно-методического комитета Студенческого совета СПбГУ;

- поручить членам Совета обучающихся СПбГУ направить председателю УМК СО СПбГУ кандидатов в члены Комитета, направить предложения по работе Комитета.

2. По второму вопросу слушали А. Кулиеву, которая выступила с докладом о предстоящем выезде Студенческого совета СПбГУ. Все члены Студенческого совета высказали свои пожелания о программе выезда. В числе прочих были упомянуты пожелания о проведении лекции о сущности студенческих советов, их задачах, а также обсуждение наработанного в Студенческом совете опыта работы. Также было отмечено, что в рамках выезда необходимо наладить контакты между членами разных студенческих советов и поделиться имеющимся опытом. 

3.1. По третьему вопросу рассматривали поступившие в Студенческий совет СПбГУ  материалы о дисциплинарных взысканиях (4). Согласно части 7 статьи 43 федерального закона «Об образовании в РФ» №273-ФЗ при выборе меры дисциплинарного взыскания организация, осуществляющая образовательную деятельность, должна учитывать тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предыдущее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние, а также мнение советов обучающихся.

3.2. Слушали Савельева А. о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания Кротову С. А. (1 год аспирантуры, Химические науки) за нарушение 12.09.2014 пункта 6.1.2 Правил внутреннего распорядка обучающихся СПбГУ (курение табака кроме мест, специально оборудованных для курения и отмеченных соответствующими указателями). Подтверждения есть.

3.3. Слушали Савельева А. о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания Ракитиной А. О.   (2 курс  бакалавриата по направлению «Химия») за нарушение 26.09.2014  пункта 6.1.2 Правил внутреннего распорядка обучающихся СПбГУ (курение табака кроме мест, специально оборудованных для курения и отмеченных соответствующими указателями). Подтверждения есть.

3.4.  Голосовали за формирование мнения Совета обучающихся СПбГУ о целесообразности наложения дисциплинарного взыскания в виде замечания Кротову С. А. и Ракитиной А. О.   за нарушение пункта 6.1.2 Правил внутреннего распорядка обучающихся СПбГУ (курение табака кроме мест, специально оборудованных для курения и отмеченных соответствующими указателями):

"За": 15 голосов

"Против": 0 голосов

"Воздержался": 0 голосов

3.5. Слушали Савельева А., Шомбину Л. о наложении дисциплинарного взыскания в виде объявления выговора Хохлову Д. Г. (2 курс бакалавриата по направлению «Прикладные математика и физика») за нарушение 21.09.2014 установленного в Университете пропускного режима, а также за появление в нетрезвом виде, состоянии алкогольного опьянения. Подтверждения есть. Озвучена позиция о том, что предлагаемое администрацией взыскание в виде выговора не является соразмерным в данной ситуации.

3.6. Голосовали за формирование мнения Совета обучающихся СПбГУ о целесообразности наложения дисциплинарного взыскания в виде объявления выговора или замечания Хохлову Д. Г. за нарушение установленного в Университете пропускного режима, а также за появление в нетрезвом виде:

"За выговор": 1 голос

"за замечание": 12 голосов

"Против": 2 голоса

"Воздержался": 0 голосов

3.7. Слушали Савельева А., Шомбину Л. о наложении дисциплинарного взыскания в виде замечания Горохову А. В. (2 курс бакалавриата по направлению «Программная инженерия») за нарушение, допущенное 22.08.2014 в виде несанкционированного ремонта в санузле блока, вследствие чего было повреждено сантехническое оборудование блока. Озвучена позиция о том, что данное наказание не является соразмерным совершенным действиям. Отмечено, что действия обучающегося соответствовали требованиям, установленным в распоряжении проректора по эксплуатации МТБ Васильева Г. С. №145 от 28.05.2014 «О минимальном стандарте текущего  ремонта жилого помещения в общежитии СПбГУ».  Представлены дополнительные подтверждения того, что обучающийся Горохов А. В. за свои собственные средства произвел ремонт. При этом при попытке связаться с сотрудниками, ответственными за работу по этому вопросу, реакция была получена лишь через 3 дня.

3.8. Голосовали за формирование мнения Совета обучающихся СПбГУ о целесообразности наложения дисциплинарного взыскания в виде замечания Горохову А. В. за нарушение обязанностей, предусмотренных пп. 2.1.2, 2.1.8, 2.1.10 Правил внутреннего распорядка обучающихся СПбГУ:

"За": 0 голосов

"Против": 15 голосов

"Воздержался": 0 голосов

3.9. По третьему вопросу также слушали Трофимова А. А. о предложении сформировать постоянную рабочую группу Студенческого совета СПбГУ, которая бы занималась подготовкой мнений по вопросам дисциплинарных взысканий для защиты прав и интересов всех обучающихся СПбГУ. С учетом замечаний, озвученных на заседании Студенческого совета СПбГУ 12.09.2014 (см. п. 3.2) и на встрече руководителей комитетов, предложен следующий порядок работы постоянной рабочей группы:

I. Порядок работы постоянной рабочей группы по формированию мнения о дисциплинарных взысканиях:

1. В Студенческий совет СПбГУ обращается заявитель за предоставлением мнения о наложении дисциплинарного взыскания на обучающегося.

2. Материалы направляются руководителю постоянной рабочей группы который организует деятельность в зависимости от ситуации и материалов.

3. Руководитель рабочей группы в срок, установленный Президиумом, представляет проект мнения Студенческого совета СПбГУ.

4. Вопрос рассматривается на заседании Студенческого совета СПбГУ по докладу руководителя постоянной рабочей группы. Принимается итоговое решение.

II. Рабочая группа:

- может предпринять попытки связаться с обучающимся для выяснения обстоятельств;

- связывается с представителем студенческого совета факультета – института – колледжа, по соответствующему направлению подготовки которого обучается обучающийся;

- может запросить дополнительную информацию о фактах;

- проверяет проект мнения Студенческого совета СПбГУ на соответствие сложившейся практике;

- организует проверку соответствия материалов требованиям нормативных актов;

- может запросить провести встречу с администрацией для уточнения обстоятельств и пр.

3.10. Голосовали за формирование постоянной рабочей группы по формированию мнения о дисциплинарных взысканиях по указанному выше порядку работы в составе Савельев А., Кривошеин С., Кулажко С., Ефременкова О., Шомбина Л., Трофимов А., Жиляков З.:

3.11. Голосовали за утверждение руководителя постоянной рабочей группы:

"За Савельева А.": 11 голосов

"За Кривошеина С.": 2 голоса

"Против": 0 голосов

"Воздержался": 2 голоса

3.12.  Постановили:

- сформировать мнение Совета обучающихся СПбГУ о целесообразности наложения дисциплинарного взыскания в виде замечания Кротову С. А. и Ракитиной А. О.  за нарушение пункта 6.1.2 Правил внутреннего распорядка обучающихся СПбГУ (курение табака кроме мест, специально оборудованных для курения и отмеченных соответствующими указателями);

- сформировать мнение Совета обучающихся СПбГУ о целесообразности наложения дисциплинарного взыскания в виде замечания Хохлову Д. Г. за нарушение установленного в Университете пропускного режима, а также за появление в нетрезвом виде;

- сформировать мнение Совета обучающихся СПбГУ об отсутствии целесообразности наложения дисциплинарного взыскания в виде замечания Горохову А. М. за нарушение обязанностей, предусмотренных пп. 2.1.2, 2.1.8, 2.1.10 Правил внутреннего распорядка обучающихся СПбГУ;

- сформировать постоянную рабочую группу по формированию мнения о дисциплинарных взысканиях по указанному выше порядку работы в составе Савельев А., Кривошеин С., Кулажко С., Шомбина Л., Трофимов А., Жиляков З.;

- утвердить руководителем постоянной рабочей группы по формированию мнения о дисциплинарных взысканиях Савельева А.

4.1.  По четвертому вопросу в «Разном» слушали Трофимова А. А., сотрудника Управления по связям с общественностью Копылову Н., председателя Культурно-массового комитета Хазова Н. о мероприятиях, посвященных празднованию 70-летия Победы в Великой Отечественной войне. Университетом подготовлен специальный сайт -  http://pobeda.spbu.ru/. Члены Студенческого совета единодушно поддерживают инициативы, связанные с празднованием 70-летия Победы.

4.2. По четвертому вопросу также слушали о направлении представителей Студенческого совета СПбГУ в экспертную комиссию для оценки плакатов на конкурс "Мой Университет: вчера, сегодня, завтра" – Ищук С., Ефременкова О. Предложение поддержано единогласно.

Председатель Студенческого совета СПбГУ		Трофимов А. А.
Ответственный секретарь		Кулиева А. К.